Приговор № 1-201/2016 1-25/2017 от 9 января 2017 г. по делу № 1-201/2016

Дело № 1-25/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 января 2017 года город Реж Свердловской области

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Осинцевой Н.А.,

при секретаре Колмаковой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника Режевского городского прокурора Энгельс Е.С.,

защитника по соглашению адвоката Овчинникова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ранее судимой:

31 декабря 2013 года Режевским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 4 года с возложением обязанностей, перечисленных в приговоре суда (л.д.№

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 добровольно, после консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, которое поддержано ей в судебном заседании.

Защитник Овчинников А.Г. поддержал ходатайство подсудимой, заявив о соблюдении требований ст. 314 УПК РФ.

Государственный обвинитель Энгельс Е.С. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом разъяснены подсудимой все правовые и процессуальные последствия заявленного ходатайства, суд убедился, что ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит возможным, постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение ФИО1 по преступлению подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1 состоит на учете у <данные изъяты>

ФИО1 не замужем, детей не имеет, является индивидуальным предпринимателем, трудоустроена, не имеет хронических заболеваний и инвалидности, к административной ответственности не привлекалась, по месту работы и жительства, где проживает с матерью, характеризуется удовлетворительно, имеет благодарность и диплом за участие в сельскохозяйственной ярмарке в 2016 году.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места, куда ею было выброшено наркотическое средство, сообщении сведений о сбытчике и посреднике в приобретении наркотического средства; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств в период испытательного срока, установленного приговором Режевского городского суда Свердловской области от 31 декабря 2013 года при осуждении по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При совершении нового преступления ФИО1 осознавала противозаконность своих действий, имея достаточное образование, жизненный опыт, исполняя условное наказание по приговору за совершение аналогичного преступления, достоверно знала о запрете незаконного оборота наркотических средств и пагубных последствий на личность человека, что свидетельствуют о явно пренебрежительном ее отношении к установленным в обществе требованиям и нормам.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденной, удерживать ее от совершения нового преступления, прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения, руководствуясь принципом социальной справедливости, за содеянное ФИО1 подлежит наказанию в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества.

По убеждению суда именно такое наказание будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения ей новых преступлений, отвечать целям наказания.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, свидетельствовали о возможности исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения ФИО1 по приговору Режевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку подсудимая в течение испытательного срока грубо нарушила условия отбывания условного осуждения, вновь допустила немедицинское употребление наркотических средств, что с очевидностью свидетельствует о том, что данный вид наказания на нее не оказал должного воспитательного воздействия, должных выводов для себя ФИО1 не сделала, на путь исправления не встала. С учетом данных обстоятельств назначенное по приговору Режевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение подлежит отмене.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ст. 70 УК РФ, окончательное наказание подсудимой должно быть назначено по совокупности приговоров с учетом размера неотбытого ей наказания, которым следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении, то есть 4 года лишения свободы.

При отмене условного осуждения и назначении наказания по совокупности приговоров вид исправительного учреждения назначается с учетом тяжести как преступления, совершенного в период испытательного срока, так и преступления, за совершение которого было постановлено назначить наказание условно, а также иных обстоятельств, влияющих на назначение вида исправительного учреждения.

Назначая вид исправительного учреждения, суд учитывает требования ст. 58 УК РФ, обстоятельства совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, личность виновной, длительное время допускающей немедицинское употребление наркотических средств, в связи с чем, определяет для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Решая судьбу вещественных доказательств суд, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, приходит к следующему.

Наркотическое средство - <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Режевского городского суда Свердловской области от 31 декабря 2013 года отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Режевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить окончательное наказание 4 (четыре) года 3 (три) месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить, взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно после провозглашения приговора.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Наркотическое средство - <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован сторонами в Свердловский областной суд через Режевской городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 (десяти) суток с момента его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора суда, с правом участия сторон в апелляционном рассмотрении дела и правом осужденной воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий Н.А.Осинцева