Постановление № 5-5/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 5-5/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Административное (по делу об административном правонарушении) г.о. Химки, Московская область 7 г. Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 Ё.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 у. (<данные изъяты>), <данные изъяты>, и которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ, ФИО1 Ё.С.у., являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу и патента, если такие разрешения и патенты требуются в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах: ФИО1 Ё.С.у., являясь гражданином иностранного государства <...> ноябрч 2016 г. прибыл на территорию РФ с целью -. В нарушение ст.ст. 13, 13.1 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», г. ФИО1 Ё.С.у. осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по адресу: 4 на территории ООО «<данные изъяты>», не имея патент на работу, за что г. в он был задержан сотрудниками УМВД России по городскому округу Химки. ФИО1 Ё.С.у. в судебном заседании виновным себя признал и изложенные обстоятельства не отрицал. Событие названного административного правонарушения и вина ФИО1 Ё.С. в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением ФИО1 Ё.С, протоколом об административном правонарушении от г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом УУП 2 ОП УМВД России по г.о. Химки, ... По сведениям АС ЦБДУИГ ФМС России разрешение на работу или патент ФИО1 Ё.С.у. для осуществления трудовой деятельности на территории Московской области не получал и за его получением в органы ФМС России не обращался. В силу п. 4 ст. 13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Выслушав объяснения ФИО1 Ё.С.у. и исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.к. ФИО1 Ё.С.у. за оформлением разрешения на работу или патента для осуществления трудовой деятельности на территории Московской области в органы ФМС России не обращался и осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу или патента, несмотря на то, что такие разрешения либо патенты требуются в соответствии с федеральным законом. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который не имеет правовых основания для дальнейшего продолжения трудовой деятельности в России, поэтому суд считает необходимым назначить ФИО1 Ё.Су. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 у. (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления. Назначенный штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам: Налоговый орган: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Наименование платежа: прочие поступления от денежных взыскании (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов. Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения ФИО1 Ё.С.у. за пределы Российской Федерации возложить на УМВД России по Московской области. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Расулов Еркинжон Саминжон огли (подробнее)Судьи дела:Морозова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 Постановление от 2 января 2017 г. по делу № 5-5/2017 |