Решение № 2-485/2020 2-485/2020~М-531/2020 М-531/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-485/2020




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> 23 июля 2020 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мержуевой П.С-М., при секретаре ФИО6, с участием представителя ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» - ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, штрафа, в связи с нарушением прав потребителей, суммы неустойки, компенсации морального ущерба и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО4 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и морального вреда, причиненного в результате повреждения его автомашины «Мерседес-Бенц ML350», государственный регистрационный знак <***>, в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 14.12.2019г. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 14.12.2019г., в 21 час. 40 мин., на автодороге «Шелковская - Парабоч» <адрес> ЧР, водитель ФИО2 управляя автомашиной «ГАЗ-3302», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащей на праве собственности ФИО3, в нарушении правил ПДД РФ, допустил столкновение с автомашиной «Мерседес-Бенц ML350», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО4 принадлежащего на праве собственности ему же. В данном ДТП виновным признан водитель ФИО2. Гражданская ответственность Истца застрахована до говору ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия» при управлении ТС- «Мерседес-Бенц ML350», государственный регистрационный знак <***> с выдачей страхового полиса ХХХ 0101691994. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по ОСАГО в АО «Альфастрахование» по договору страхования ХХХ 0075446892, срок действия полиса с 10.03.2019г. по 09.03.2020г..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в СПАО «Ресо-Гарантия» с заявлением и полным пакетом документов на страховую выплату.

Срок осуществления страховой выплаты ответчиком составляет с 16.01.2020г. + 20 календарных дней = ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в адрес заявителя поступил отказ в выплате со ссылкой на то, что гражданская ответственность владельца транспортного средства застрахованного СК «Альфастрахование» по результатам проверки не подтверждается.

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, обосновывая заявленные требования положениями ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, ФЗ «Об ОСАГО», Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. №, ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации страхового дела в РФ». Просит взыскать с ответчика в его пользу согласно произведенному расчету: страховое возмещение в размере 400 000,00 рублей, неустойку в размере 400 000,00 рублей, судебные издержки в размере 6 000,00 рублей, стоимость юридических услуг- 50 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100 000,00 рублей.

Истец ФИО4, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В своем заявлении просит рассмотреть настоящее дело без его участия. Исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности –ФИО7 в судебное заседание явился, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях, просил отказать в иске в полном объеме пояснив, что в соответствии с п.п.1 п.14.1 Федерального закона № от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее закон об ОСАГО), потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б».

б) дорожно-транспортное происшествие (ДТП) произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО.

Для подтверждения соответствия установленным требованиям условий договора ОСАГО (страховой полис ХХХ 0075446892) второго участника ДТП СПАО «РЕСО-Гарантия» был направлен запрос Страховщику, который застраховал гражданскую ответственность второго участника ДТП – АО «Альфастрахование».

АО «Альфастрахование» по результатам проведенной проверки не подтвердило выполнение вышеуказанных обстоятельств.

На основании вышеизложенного СПАО «РЕСО-Гарантия» не имело правовых оснований для осуществления выплаты в порядке прямого возмещения и рекомендовало Истцу обратиться за возмещением ущерба непосредственно к причинителю вреда.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что 14.12.2019г., в 21 час. 40 мин., на автодороге «Шелковская - Парабоч» <адрес> ЧР, водитель ФИО2 управляя автомашиной «ГАЗ-3302», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащей на праве собственности ФИО3, в нарушении правил ПДД РФ, допустил столкновение с автомашиной «Мерседес-Бенц ML350», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО4 принадлежащего на праве собственности ему же. В данном ДТП виновным признан водитель ФИО2.

Гражданская ответственность Истца застрахована до говору ОСАГО в СПАО «РЕСО-Гарантия» при управлении ТС- «Мерседес-Бенц ML350», государственный регистрационный знак <***> с выдачей страхового полиса ХХХ 0101691994.

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована по ОСАГО в АО «Альфастрахование» по договору страхования ХХХ 0075446892, срок действия полиса с 10.03.2019г. по 09.03.2020г..

16.01.2020г. Истец, обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате по ОСАГО.

Для подтверждения соответствия установленным требованиям условий договора ОСАГО (страховой полис ХХХ 0075446892) второго участника ДТП, СПАО «РЕСО-Гарантия» был направлен запрос Страховщику, который застраховал гражданскую ответственность второго участника ДТП – АО «Альфастрахование».

АО «Альфастрахование» по результатам проведенной проверки не подтвердило выполнение вышеуказанных обстоятельств и по запросу СПАО «РЕСО-Гарантия» предоставило копию страхового полиса ХХХ 0075446892, срок действия полиса с 10.03.2019г. по 09.03.2020г., страхователем и собственником по которому является ФИО3, транспортное средство «УРАЛ мотоцикл», государственный регистрационный знак <***>.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что бланк страхового полиса АО «Альфастрахование» серии ХХХ 0075446892, предоставленный виновником ДТП сотруднику ГИБДД, при составлении административного материала по факту ДТП от 14.12.2019г., является поддельным.

Каких-либо доказательств подтверждающих факт заключения между АО «Альфастрахование» и ФИО3, договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, на транспортное средство «ГАЗ-3302», государственный регистрационный знак <***>, а также уплаты им страховой премии страховщику, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Таким образом, установлено, что виновник ДТП свою гражданскую ответственность не застраховал, страховая премия не была выплачена, страховой полис представленный виновником ДТП сотрудникам ГИБДД, а Истцом в СПАО «РЕСО-Гарантия», является поддельным.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда № от 26.12.2017г. № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (п.27) следует, что если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, осуществление страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба не производится. В этом случае вред, причиненный имуществу потерпевших, возмещается владельцами транспортных средств, в соответствии с гражданским законодательством (глава 59 ГК РФ и пункт 6 статьи 4 3акона об ОСАГО).

Таким образом, судом установлено, что у истца отсутствовали какие-либо основания на обращение о прямом возмещении ущерба, так как вред причинен транспортным средством, гражданская ответственность которого не застрахована (п.п.1 п. 14.1 ФЗ «Об Осаго» вследствие чего у истца отсутствуют законные основания для обращения в суд с иском к страховой компании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного в результате ДТП, штрафа, в связи с нарушением прав потребителей, суммы неустойки, компенсации морального ущерба и судебных издержек, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чеченской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья П.С-М. Мержуева

Копия верна:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ