Решение № 2А-215/2017 2А-215/2017~М-184/2017 М-184/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2А-215/2017




Дело № 2а-215/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 24 апреля 2017 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жаровой Т.И.,

при секретаре Гришиной Л.А.,

с участием помощника прокурора Сушко Е.В.,

представителя административного истца Отделения полиции № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника Отделения полиции № 17 Межмуниципального отдела МВД РФ «Лесозаводский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник Отделения полиции № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский» обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО2 осужден Кировским районным судом Приморского края ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ИК-31 условно-досрочно по постановлению Чугуевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 4 месяца 19 дней. Судимость ФИО2 за совершение тяжкого преступления, в установленном законом порядке не снята и не погашена. После освобождения с ФИО2 проводилась профилактическая работа о недопущении административных правонарушений и надлежащем поведении в быту, но в течение года ФИО2 совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, за которые он был подвергнут административному нказанию. Учитывая, что ФИО2 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, на основании ст. 3 ч. 2 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, начальник Отделения полиции № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский» просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости, в его период установить следующие ограничения: 1) запретить пребывание ФИО2 в местах массового сбора граждан во время проведения увеселительных мероприятий; 2) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО2 в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 3) запретить ФИО2 выезд за пределы Кировского муниципального района без уведомления контролирующего органа (ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский»); 4) обязать ФИО2 являться на регистрацию в Отделение полиции № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский» два раза в месяц.

Представитель административного истца ОП № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с заявлением он согласен, суть ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, ему понятна. В настоящее время он так же отбывает наказание за административное правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ - нахождение в состоянии опьянения в общественном месте.

Рассмотрев материалы дела, выслушав в судебном заседании пояснения участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению на основании ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

При этом, согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, которым он был осужден за совершение тяжкого преступления против собственности, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ИК-31 условно-досрочно по постановлению Чугуевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 4 месяца 19 дней. Условно- досрочное освобождение от отбывания наказания ФИО2 не отменялось, неотбытый срок наказания истек ДД.ММ.ГГГГ, однако судимость за совершение тяжкого преступления не погашена в установленном законом порядке. С учетом п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ) срок погашения судимости по приговору Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При этом, по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение от соседей не поступало, не женат, не работает, ранее неоднократно судим, замечен в употреблении спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений. Вышеперечисленные обстоятельства являются основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора и установления ему административных ограничений.

Исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, – на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за ФИО2 суд учитывает разъяснений изложенные в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре, согласно которых при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона. Так же судам при разрешении данного вопроса надлежит учитывать их характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

В связи с вышеизложенным, учитывая, что ФИО2 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, последнему следует установить административный надзор сроком на два года. При этом, в период административного надзора ФИО2 следует установить ограничения в виде: запрета пребывания в местах массового сбора граждан во время проведения увеселительных мероприятий, запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО2 в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета ФИО2 выезда за пределы Кировского муниципального района без уведомления контролирующего органа (ОП № 17 МО МВД России «Лесозаводский») и обязанности являться на регистрацию в Отделение полиции № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский» два раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление начальника Отделения полиции № 17 Межмуниципального отдела МВД РФ «Лесозаводский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, сроком на ДВА года.

Установить на период административного надзора ФИО2 следующие административные ограничения :

1. запретить пребывание в местах массового сбора граждан во время проведения увеселительных мероприятий;

2. запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

3. запретить выезд за пределы Кировского муниципального района без уведомления контролирующего органа (Отделения полиции № 17 МО МВД России «Лесозаводский»);

4. обязать являться на регистрацию в Отделение полиции № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский» два раза в месяц.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Кировский районный суд Приморского края в Приморский краевой суд.

Судья: Т.И.Жарова



Суд:

Кировский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Лесозаводский" (подробнее)

Судьи дела:

Жарова Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ