Решение № 2А-831/2021 2А-831/2021~М-624/2021 М-624/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2А-831/2021

Дело № 2а-831/2021

УИД 03RS0011-01-2021-001118-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №25 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России №25 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является владельцем транспортного средства <данные изъяты> г.р.з №, однако не уплатил транспортный налог за 2017-2018 годы в установленный в налоговом уведомлении срок.

За несвоевременную уплату налога были начислены пени.

ФИО1 не исполнил требование об уплате пени №121954 от 14.07.2019 года со сроком для добровольной уплаты до 07.11.2019 года, требование об уплате налога и пени №12573 от 29.01.2020 года со сроком для добровольной уплаты до 24.03.2020 года.

В установленные в требованиях сроки указанные суммы в бюджет не поступили.

07.09.2020 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени. Определением мирового судьи от 28.09.2020 года судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения.

По состоянию на 25.03.2021 года за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2018 налоговый период в сумме 14300 руб., пени по транспортному налогу за 2017-2018 г.г. в сумме 422,43 руб.

С учетом вышеназванных обстоятельств административный истец просил взыскать вышеназванную задолженность по налогу и пени с ответчика.

Поскольку общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии со п. 3 ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ).

В соответствии со ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ административному истцу и административному ответчику были разъяснены особенности упрощенного (письменного) производства по административным делам, и, в частности, возможность применения правил упрощенного (письменного) производства к настоящему административному делу.

От сторон в установленный судом срок возражения относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке не поступили.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска.

В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 357 Налогового кодекса РФ определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектами налогообложения в частности являются автомобили (ст. 358 НК РФ).

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса РФ, сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абз.2 ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является владельцем транспортного средства марки <данные изъяты> г.р.з №, не уплатил транспортный налог за 2017-2018 год.

04.09.2018 года ФИО1 направлено налоговое уведомление №65976244 о необходимости уплаты транспортного налога за 2017 год в размере 5958 руб. в срок до 03.12.2018 года.

16.09.2019 года направлено налоговое уведомление №63944826 о необходимости уплаты транспортного налога за 2018 год в размере 14300 руб. в срок до 02.12.2019 года.

Административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога не исполнена в установленный срок.

16.09.2019 г. ФИО1 направлено требование об уплате налога и пени №121954 от 14.07.2019 года со сроком для добровольной уплаты до 07.11.2019 года,

06.02.2020 г. требование №12573 от 29.01.2020 года со сроком для добровольной уплаты до 24.03.2020 года.

За несвоевременную уплату налога были начислены пени.

Согласно расчету сумм пени ФИО1 начислены пени по транспортному налогу за период с 04.12.2018 г. по 13.07.2019 г. в сумме 251,08 руб., включенные в требование №121954;

с 03.12.2019 по 28.01.2020 г. – 171,36 руб., включенные в требование №12573.

По состоянию на 25.03.2021 г. за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу в сумме 14300 руб., пени по транспортному налогу в сумме 422,43 руб.

Данный расчет проверен судом и признан верным.

22.06.2020 года мировым судьей судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени. Определением мирового судьи от 28.09.2020 г. судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения. Административное исковое заявление направлено в суд по почте 29.03.2021 года.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела письменных доказательств оплаты ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени по транспортному налогу, не установив оснований для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате задолженности, учитывая, что установленный вышеприведенными нормами законодательства срок для подачи налоговым органом административного искового заявления в суд не пропущен, суд приходит к выводу о правомерности заявленных административным истцом требований о взыскании с ФИО1 вышеназванной задолженности.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, государственная пошлина в сумме 588,90 руб., от уплаты которой административный истец освобожден при подаче административного искового заявления в суд, подлежит взысканию с административного ответчика в пользу федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Республике Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 14300 рублей (КБК 18210604012021000110), пени (2017-2018) по транспортному налогу в сумме 422,45 рублей (КБК 18210604012022100110), перечислив их по следующим реквизитам: Код ОКТМО 80631455, получатель: УФК по Республике Башкортостан (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №25 по Республике Башкортостан) ИНН <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, реквизиты банка: БИК 048073001, счет №40101810100000010001.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 588,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья И.М.Сираева