Постановление № 5-13/2020 от 17 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020

№ 5-13/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

17 апреля 2020 года с. Раевский

Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Калимуллина Л.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, семейное положение – не женатого, ранее судимого, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

у с т а н о в и л :

ФИО3 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 ч. <адрес> на неоднократные требования успокоиться, и прекратить неправомерные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, тем самым оказал неповиновение.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило телефонное сообщение о том, что ФИО3 похитил принадлежащего ему теленка и продал неизвестному лицу. Приехавшие на к ФИО3 сотрудники правоохранительных органов попросили его дать объяснения по факту заявления ФИО2, но тот ответил отказом, начал размахивать руками, выражаться нецензурными словами, при этом не реагируя на неоднократные законные требования успокоиться. В связи с чем в отношении ФИО3 была применена физическая сила, приемом «загиб руки за спину» и средства ограничения движения (наручники) на обе руки со спины.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП Российской Федерации, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи.

При этом, при производстве по делу подлежат выяснению обстоятельства при которых, лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении действует вопреки вышеприведенным распоряжениям и требованиям, либо, игнорирует (полностью или частично) их, или иным образом не исполняет данные распоряжения (требования).Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 ч. в <адрес> ФИО3, неповиновался законному требованию сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП №, показаниями сотрудника полиции ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой ГБУЗ <адрес> районная больница и другими доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, раскаялся в содеянном, по обстоятельствам дела ничего пояснить не смог. Просил назначить штраф без административного ареста.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО3, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО3, суд учитывает признание им в суде своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность гражданина ФИО3. суд не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления на территории Российской Федерации, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, при производстве по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

гражданина ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Л.Р. Калимуллина

Копия верна

Судья Л.Р. Калимуллина