Постановление № 5-60/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 5-60/2020

Брянский гарнизонный военный суд (Брянская область) - Административное



Дело № 5-60/2020

УИД: 77GV0018-01-2020-000191-60 <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

15 октября 2020 года город Брянск

Судья Брянского гарнизонного военного суда Зайцева Наталья Юрьевна, при секретаре Калиничевой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего по призыву войсковой части <данные изъяты>, <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>, -

по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут в <адрес> на улице 50 лет Октября в районе дома 78 Калуцкий, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21093», регистрационный знак №, при выезде с пересечения проезжих частей, осуществляя поворот направо, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Калуцкий, уведомленный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. В письменном рапорте свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ признал полностью и раскаялся в содеянном. Просил суд рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Принимая во внимание то, что в материалах дела об административном правонарушении имеются все данные, необходимые для принятия по нему решения, данные о разъяснении Калуцкому его прав, предусмотренных КоАП РФ, и полагая, что весь перечень требований, предусмотренных частями 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ выполнен, дело возможно рассмотреть в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство.

Помимо личного признания, виновность Калуцкого подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 32 №, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ;

- схемой места административного правонарушения;

- рапортом Калуцкого от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он собственноручно указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут на своем автомобиле «ВАЗ-21093», р.г.з. № он при выезде с пересечения проезжих частей совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, оценив приведенные фактические данные в совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины Калуцкого, который в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал с пересечения проезжих частей на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Калуцкому в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признается его раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного Калуцким административного правонарушения, который в нарушение ПДД выехал с пересечения проезжих частей на полосу встречного движения, подвергая тем самым опасности жизни и здоровью других участников дорожного движения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, необходимо назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, -

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Исполнение административного наказания возложить на <данные изъяты> – по месту жительства ФИО1

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в <данные изъяты>.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Одновременно разъясняю, что срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средства, назначенный лицу, уже лишенному такого права на основании постановления о назначении административного наказания (в том числе, не вступившего в законную силу), начинает исчисляться не со времени вступления в законную силу постановления, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Брянский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Зайцева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Судьи дела:

Зайцева Н.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-60/2020
Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-60/2020


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ