Решение № 2-550/2020 2-550/2020~М-329/2020 М-329/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-550/2020Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные УИД: 50RS0011-01-2020-000619-62 Гражданское дело № 2-550/2020 Именем Российской Федерации г. Жуковский Московская область 14 июля 2020 года Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Царькова О.М., при секретаре Тарасенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, Истец АО «Тинькофф Банк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общем размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей путем присоединения ответчика к условиям выпуска и обслуживания кредитных карт банка и условиям комплексного банковского обслуживания. Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность вернуть в установленные договором сроки банку заемные денежные средства. В соответствии с тарифами по кредитным картам банка проценты за пользование кредитом составляют 45,9 % годовых. Банк свои обязательства выполнил. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг указанный договор ДД.ММ.ГГГГ. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика перед истцом составил <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 101). Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей путем присоединения ответчика к условиям выпуска и обслуживания кредитных карт банка и условиям комплексного банковского обслуживания, на основании анкеты – заявления. Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность вернуть в установленные договором сроки банку заемные денежные средства. В соответствии с тарифами по кредитным картам банка проценты за пользование кредитом составляют 45,9 % годовых. Банк свои обязательства выполнил. ДД.ММ.ГГГГ в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг указанный договор, путем выставления ответчику заключительного счета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком согласно представленному истцом расчету составила <данные изъяты> руб., в том числе - Сумма основного долга – <данные изъяты> руб., - Сумма просроченных процентов – <данные изъяты> руб., - Сумма штрафов – <данные изъяты> руб. Доказательств погашения задолженности, а равно мотивированных возражений относительно ее наличия и размера ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля. Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ, 198 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в общем размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд. Судья О.М. Царьков Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2020 г. Судья О.М. Царьков Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Царьков Олег Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-550/2020 Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-550/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-550/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-550/2020 Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-550/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-550/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-550/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-550/2020 Решение от 17 мая 2020 г. по делу № 2-550/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-550/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-550/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-550/2020 Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-550/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-550/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-550/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-550/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-550/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|