Постановление № 5-1535/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 5-1148/2021

Дело №5-1535/2021.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2021 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Тумурова А.А., при секретаре Тагласовой Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении гражданина РФ ФИО1, года рождения, уроженца зарегистрированного и проживающего по адресу , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

23 апреля 2021 года УУП ОУУП и ПДН ОП №1 Управления МВД России по г.Улан-Удэ ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому 21. ФИО1, находясь на площади Советов по адресу: в месте проведения несанкционированного публичного мероприятия в форме митинга, воспрепятствовал выполнению должностных обязанностей сотрудниками полиции по охране общественного порядка при доставлении в территориальный отдел полиции хватался за одежду, упирался ногами в землю, призывал граждан к своему освобождению.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по г.Улан-Удэ по доверенности ФИО3 поддержал обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснив, что ФИО1 воспрепятствовал деятельности сотрудников полиции при доставлении ФИО5, которого обнял, тем самым удерживал руками, не давал доставить в служебный транспорт.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что он действительно находился на пл.Советов, однако деятельности сотрудников полиции не препятствовал, когда его неожиданно толкнули в спину, он, чтобы не упасть схватился за куртку ближайшего человека, кто именно это был, он не знает, с Б-вым он не знаком, за одежду сотрудников полиции он не хватался, ногами в землю не упирался, граждан к своему освобождению не призывал.

Защитник Кравченко Д.А. заявил о прекращении производства по делу, поскольку ФИО4 правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не совершал, был задержан, в связи с участием в публичном мероприятии, за что в отношении него были составлены материалы по ст.20.2 КоАП РФ. Двойное привлечение к административной ответственности за одно и то же правонарушение недопустимо. Кроме того, сотрудники полиции никаких требований к ФИО1 не предъявляли, своими действиями он не препятствовал исполнению сотрудниками полиции их служебных обязанностей.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

В силу п.13 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 21 час. ФИО1, находясь на площади Советов по адресу: г.Улан-Удэ, ул. в месте проведения несанкционированного публичного мероприятия в форме митинга, воспрепятствовал выполнению должностных обязанностей сотрудниками полиции по охране общественного порядка при доставлении в территориальный отдел полиции, упирался ногами в землю.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 удерживал руками ФИО5 при его доставлении в служебный транспорт, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, предусмотренных п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

Данный вывод подтверждается совокупностью доказательств.

Так, при просмотре видеозаписей видно, что при доставлении сотрудниками полиции ФИО5, его удерживал, обняв руками за туловище, человек азиатской национальности, одетый в красную куртку.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что он находился на пл.Советов при проведении публичного мероприятия в поддержку Навального в апреле 2021 года, участвовал в охране общественного порядка, в зале судебного заседания опознал ФИО1 как участника данного публичного мероприятия. При просмотре видеозаписи опознал ФИО1, пояснив, что он вцепился в куртку ФИО5 и пытался не допустить его задержание сотрудниками полиции.

Согласно постановлению судьи Советского районного суда г.Улан-Удэ от 17 мая 2021 года ФИО5 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, за нарушение требований п.1 ч.3 ст.6 Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" при участии в публичном мероприятии 21.04.2021 года в период времени с 19 час. до 20 час. на пл.Советовг.Улан-Удэ.

Кроме того, судья принимает во внимание пояснения ФИО1 о том, что он держался руками за куртку другого человека, а также пояснения защитника Кравченко Д.А., согласно которым на видеозаписи зафиксировано доставление ФИО5 Кроме того, Кравченко Д.А. также пояснил, что за одежду ФИО5 держался ФИО1, не давая тем самым покинуть место проведения митинга. Указанные пояснения в совокупности с вышеизложенными обстоятельствами свидетельствует о воспрепятствовании ФИО1 исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

Выводы судьи подтверждаются иными имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении, протоколом о задержании.

Поскольку данные действия не связаны непосредственно с проведением публичного мероприятия, они образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его характер, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также то, что ранее ФИО1 к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась считаю возможным применить минимальную меру административного наказания, предусмотренную санкцией статьи, в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Республике Бурятия (УМВД России по г.Улан-Удэ), БИК 018142016, расчетный счет <***> в Отделении НБ РБ Банка России, ОКТМО 81701000 ИНН <***>, КБК 18811601191019000140, КПП 032601001, УИН 18880403210021167546.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г.Улан-Удэ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: А.А. Тумурова