Решение № 2-1629/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-1629/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» октября 2018 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Шаруевой О.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3 - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1629/2018 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области о признании завещания действительным и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, исковому заявлению третьего лица ФИО3 к Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области, заявившего самостоятельные требования о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец ФИО5. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>. Истица обратилась к нотариусу ФИО6 для оформления наследства по завещанию, предоставив заявление на открытие наследства и завещание. ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию сославшись на то, что данное завещание ничтожно.

При жизни ФИО5 оформил завещание, в котором завещал ФИО7 двухкомнатную квартиру общей площадью 47,9 кв.м., жилой площадью 34,7 кв.м., находящуюся в <адрес>. Наследодатель выразил свое волеизъявление, завещание не отменялось и не переписывалось.

С учетом уточнения просит суд признать за ФИО1 право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью - 47,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представителем третьего лица ФИО3 по доверенности ФИО4 были заявлены самостоятельные требования о признании завещания недействительным по тем основаниям, что ФИО3 является наследником по закону ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был заявлен иск к Администрации городского поселения Новосемейкино Красноярского района Самарской области о признании завещания действительным и признании права собственности на квартиру. Считает представленное суду завещание недействительным ввиду того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия Конституции РФ) и до вступления в законную силу Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №№154-ФЗ органы местного самоуправления не могли совершать нотариальные действия, в том числе удостоверять завещания. Кроме того завещание удостоверено ненадлежащим лицом ввиду отсутствия у него полномочий, т.к. специалистом администрации, ответственным за совершение нотариальных действий в <адрес> в период удостоверения завещания являлась специалист ФИО8, а завещание удостоверено секретарем Новосемейкинской поселковой администрации Красноярского района Самарской области ФИО9, что влечет к несоблюдению формы завещания как односторонней сделки, а значит к его недействительности.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО2 исковые требования с учетом уточнения поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Исковые требования третьего лица ФИО3 считают не подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Новосемейкино в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на иск просили рассмотреть дело без участия их представителя и вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала требования своего доверителя и просила их удовлетворить. Исковые требования с учетом уточнения истца ФИО1 просила оставить без удовлетворения.

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Выслушав в судебном заседании истца, представителя истца, представителя третьего лица, заявившего самостоятельные требования, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ гарантируется свобода завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО5 на праве собственности принадлежало жилое помещение - квартира общей площадью 47,9 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составил завещание, согласно которому двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> он завещал ФИО1 (л.д. 7).

Завещание было удостоверено ФИО9 секретарем Новосемейкинской поселковой администрации Красноярского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №.

Согласно распоряжения Новосемейкинской поселковой администрации Красноярского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении обязанностей в аппарате Новосемейкинской поселковой администрации» специалист I категории уполномочен совершать нотариальные действия, предусмотренные основами законодательства Российской Федерации о нотариате (л.д.110-113).

Распоряжением Новосемейкинской поселковой администрации Красноярского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О возложении исполнения обязанностей секретаря на время болезни ФИО8 на ФИО9» на время болезни секретаря администрации ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязанностей возложить на инспектора ВУС ФИО9 с доплатой разницы в окладах (л.д.114).

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5.

Наследником по завещанию к имуществу ФИО5 является ФИО1

В установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу Красноярского района Самарской области ФИО10 с заявлением об открытии наследственного дела по завещанию к имуществу ФИО5

Согласно копии наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа Красноярский район ФИО10, установлено, что истец обратилась за принятием наследства по завещанию после смерти ФИО5 в установленный законом срок. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истице было отказано со ссылкой на недействительность завещания.

Также наследником по закону является ФИО3.

Согласно ч. 4 ст. 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, принятых ДД.ММ.ГГГГ, в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий. Статья 37 Основ содержит перечень нотариальных действий, которые могут быть совершены указанными должностными лицами. Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти в населенных пунктах, где нет нотариусов, установлен Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий.

Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти в населенных пунктах, где нет нотариусов, установлен Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утвержденной Минюстом РФ (ст. 39 Основ). Нотариальные действия (перечень определен), согласно п. 7 Инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, могут быть совершены в любом органе государственной власти должностным лицом, уполномоченным на совершение нотариальных действий.

Статья 12 Конституции РФ провозгласила самостоятельность органов местного самоуправления, исключив их из числа органов государственной власти. Исходя из конституционного статуса местного самоуправления, являющегося нормой самоорганизации граждан, п. 2 ст. 3 Конституции РФ закрепил возможность осуществления народом своей власти путем непосредственного волеизъявления, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Права должностных лиц органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий были прямо закреплены в п. 10 ст. 54 Закона РФ "О местном самоуправлении в РФ", где устанавливались полномочия поселковой, сельской администрации на совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий.

Таким образом, на момент составления и удостоверения завещания ДД.ММ.ГГГГ были сохранены действующими предусмотренные п.10 ст.54 Закона РФ «О местном самоуправлении в Российской Федерации» полномочия исполнительных комитетов районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов по совершению нотариальных действий, в том числе удостоверению завещаний. В <адрес> на момент составления спорного завещания нотариуса не имелось. Спорное завещание удостоверено секретарем Новосемейкинской поселковой администрации Красноярского района Самарской области, в соответствии с полномочиями и должностными обязанностями.

Спорное завещание от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям законодательства, соблюдена письменная форма, указаны место и время составления и удостоверения завещания. Завещателем завещание составлено собственноручно, имеет все необходимые реквизиты, гербовую печать, отметку о совершении записи в реестре. Свое волеизъявление завещатель выразил публично, в присутствии должностного лица. Завещание не отменялось и не изменялось.

Истица в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, таким образом выполнив все предусмотренные законом действия, необходимые для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования с учетом уточнения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку принадлежность спорной квартиры в порядке наследования по завещанию установлена на основании имеющихся материалов дела, ФИО1 является наследником по завещанию и в установленный законом срок обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства.

Заявленные требования третьего лица ФИО3 о признании завещания недействительным суд считает не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1113, 1118, 1119, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования с учетом уточнения ФИО1 к Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью - 47,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО3 к Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области о признании завещания недействительным - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А.Ключникова