Решение № 2-3955/2018 2-3955/2018~М-2959/2018 М-2959/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-3955/2018

Дело № 2-3955/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Иргита Н.Б., при секретаре Монгуш Ч.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № о предоставлении ответчику <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита – <данные изъяты>%, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты. Проставлением подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнить.

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Исполнение обязательства обеспечено неустойкой. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубль.

Определением мирового судьи судебного участка № г. Кызыла от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче судебного приказа в связи с наличием спора о праве.

Просит взыскать с ФИО7 <данные изъяты> в счет задолженности по кредитному договору, а также <данные изъяты> рубля в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчику ФИО9. фактическое местожительство которого не установлено, так как по последнему известному месту жительства (регистрации) он не проживает, был назначен представитель в соответствии со ст. 50 ГПК РФ – адвокат ФИО2

Представитель ответчика ФИО2 действующая по ордеру, просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно положениям статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО8 заключен кредитный договор.

По условиям кредитного договора общая сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей, размер процентной ставки <данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита – <данные изъяты>%, также страховое возмещение <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьями 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса кредитный договор заключен путем акцепта Банком оферты клиента.

Во исполнение договора о предоставлении кредита банк осуществил перечисление денежных средств ФИО10 Выпиской по счету подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику была перечислена сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 1.4 Условий погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

При этом согласно пункту 2 раздела 3 Условий за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленном Тарифами банка.

Тарифами Банка предусмотрено, что банк вправе начислять штрафы за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше: 1 календарного месяца – <данные изъяты> рублей и выше в зависимости от периода просрочки.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО12 не осуществлял в установленном порядке возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом.

Факт нарушения ответчиком условий договора подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубль.

Поскольку имело место ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика суммы кредитной задолженности в размере <данные изъяты>

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО15 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО16 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <данные изъяты> в счет задолженности по кредитному договору, <данные изъяты> в счет расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд.

Судья Иргит Н.Б.

Копия верна: Иргит Н.Б.