Постановление № 5-19/2024 от 27 сентября 2024 г. по делу № 5-19/2024Большесельский районный суд (Ярославская область) - Административные правонарушения Дело № 5-19/2024 УИД 76RS0018-01-2024-000402-47 с. Большое Село Ярославской области «28» сентября 2024 г. Судья Болыпесельского районного суда Ярославской области Киселева Е.В., при секретаре Селеховой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты> <данные изъяты>, ФИО4, управлявший 27.09.2024 в 13 час. 49 мин. автомашиной марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №, на автодороге около дома № в <адрес><адрес> был остановлен инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России <данные изъяты> ФИО1 и командиром отделения ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты> ФИО2 в связи с наличием у ФИО4 признаков алкогольного опьянения согласно сообщению КУСП № от 27.09.2024, поступившему в Отделение полиции <данные изъяты>, в связи с наличием у него запаха алкоголя из полости рта и невнятной речью ФИО4 сотрудниками полиции были предъявлены неоднократные законные требования выйти из автомашины и проследовать в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления протокола об административном правонарушении, на указанные требования сотрудников полиции ФИО4 ответил категорическим отказом, начал вести себя неадекватно, кричать, размахивать руками, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью. В целях пресечения оказываемого неповиновения, недопущения причинения вреда окружающим в отношении ФИО4 сотрудниками полиции была применена физическая сила. После чего ФИО4 начал оказывать физическое сопротивление сотрудникам полиции, выкручивать руки и вырываться, хвататься руками за руль автомашины, упираться ногами, препятствуя действиям сотрудников полиции, которые пытались вытащить его из автомашины. Таким образом, ФИО4 не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в силу имевшегося у него 27.09.2024 алкогольного опьянения он события помнит неточно. Заслушав ФИО4, должностное лицо ФИО2, свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения установлена полностью. Допрошенные в судебном заседании должностное лицо командир отделения ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты> ФИО2 и свидетель инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России <данные изъяты> ФИО1 пояснили, что 27.09.2024, исполняя служебные обязанности, они получили сообщение в 12 час. 30 мин. от дежурного ОП <данные изъяты> о том, что в <адрес> по автодороге движется автомашина марки «ВАЗ - 2104» с фрагментом государственного регистрационного знака №, водитель которой имеет признаки состояния опьянения. После чего они прибыли на служебном автомобиле в указанную деревню, где в 13 час. 49 мин. около дома № ими была обнаружена автомашина марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак №, которая следовала в направлении выезда из <адрес>, с помощью сигналов СГУ патрульного автомобиля указанная автомашина была остановлена, сотрудники полиции подошли к автомашине марки «ВАЗ 21043», в салоне которой на водительском месте находился ранее им незнакомый ФИО4, имеющий признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя из полости рта, речь его была невнятная, водителю ими были предъявлены неоднократные требования выйти из автомашины и проследовать в служебный автомобиль для установления личности и прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и составления административного материала, на их требования ФИО4 ответил отказом, стал вести себя неадекватно, кричать, размахивать руками, выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью. В целях пресечения оказываемого неповиновения в отношении ФИО4 ими была применена физическая сила. Водитель автомашины ФИО4 начал оказывать физическое сопротивление, выкручивать руки и вырываться, он хватался за руль автомашины и упирался ногами, препятствуя их действиям, не давал вытащить его из автомашины, в связи с чем, в отношении ФИО4 ими была применена физическая сила, он был помещен в служебный автомобиль. Находясь в салоне служебного автомобиля, ФИО4 также вел себя агрессивно, стучал руками по салону автомобиля. Вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.09.2024, рапортами инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России <данные изъяты> ФИО1 и командира отделения ОВ ППСП МО МВД России <данные изъяты> ФИО2 от 27.09.2024, объяснениями ФИО3 от 27.09.2024, протоколом № об административном задержании ФИО4 от 27.09.2024, материалами • видеозаписи с камер видеорегистратора патрульного автомобиля. В судебном заседании было установлено, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, -неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания ФИО4 судья учитывает данные о его личности, обстоятельства, смягчающие ему административную ответственность. ФИО4 трудоустроен, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей <данные изъяты>. Обстоятельствами, смягчающими ему административную ответственность, является раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих ему административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного ФИО4 деяния, судья считает, что наказание в виде административного штрафа ему назначать не следует, за совершенное правонарушение назначает ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на четверо суток. Срок административного ареста исчислять с 27.09.2024 с 14 час. 15 мин. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Суд:Большесельский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Киселева Екатерина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 сентября 2024 г. по делу № 5-19/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-19/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-19/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-19/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-19/2024 Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-19/2024 Постановление от 5 января 2024 г. по делу № 5-19/2024 |