Решение № 2А-5897/2017 2А-5897/2017~М-5491/2017 М-5491/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2А-5897/2017

Дело № 2а-5897/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Люберцы М.О.

Резолютивная часть решения оглашена 14 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2017 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., при секретаре Заратуйченко А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС № 17 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с исковым заявлением к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога за 2012, 2014 год в размере 4508 руб., пени в размере 731,16 руб.

В собственности ответчика, плательщика налога, по данным МИФНС РФ имеет автомобиль ГАЗ 3302 г.р.з. <...>

Ответчиком не были уплачены налог и пени за 2012 г. и 2014 г., ему было направлено налоговое уведомление на уплату налога, пени за 2012 г, 2014 г., что ответчиком сделано не было. На основании чего, ответчику было направлено уведомление № от 19.07.2015г. требование № от ДД.ММ.ГГ об уплате задолженности. Однако до настоящего времени указанная в требовании сумма в бюджет не поступила.

Административный истец просит восстановить срок на обращение в суд с иском, взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2012 год и 2014 год в размере 4508 рублей, пени 731,16 рублей.

Административный истец – представитель Межрайонной ИФНС № 17 по МО заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, представила письменные возражения, указав, что начисления на а/м производятся необоснованно, поскольку автомобиль снятс учета в 2007 г.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.В соответствии со статьей 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Судом установлено, что ответчику направлялось письменное налоговое уведомление на уплату направлено уведомление № от 19.07.2015г. требование № от ДД.ММ.ГГ об уплате задолженности за автотранспортное средство ГАЗ 3302 г.р.з. <...>

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ответчиком представлены суду доказательства снятия автомобиля с учета с целью продажи в 2007 году, что подтверждается карточкой учета ТС и справкой ГИБДД.

При указанных обстоятельствах, оснований к начислению задолженности, пени за 2012г. -2014 гг. в отношении данного ТС у налоговой инспекции не имелось, требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС № 17 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 г., 2014г. в размере 4508 рублей, пени в размере 731,16 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова