Определение № 12-1159/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 12-1159/2017

Дело № 12-1159/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2017 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Паншин Д.А.,

рассмотрев в порядке подготовки материалы по жалобе Государственного автономного учреждения Республики Коми «Серегово», ..., на постановление должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Коми ... Е.Л. от ** ** ** № ... о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Коми (далее – Росприроднадзор по Республике Коми) ... Е.Л. от ** ** ** № ... Государственное автономное учреждение Республики Коми «Серегово» (далее – ГАУ РК «Санаторий «Серегово») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ...

ГАУ РК «Санаторий «Серегово» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Местом совершения правонарушения согласно постановлению по делу об административном правонарушения является: ... находящаяся в ... районе Республики Коми.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что рассмотрение жалобы ГАУ РК «Санаторий «Серегово» не относится к компетенции Сыктывкарского городского суда и подведомственно ... районному суду Республики Коми.

Руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Направить жалобу Государственного автономного учреждения Республики Коми «Серегово» на постановление должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Коми ... Е.Л. от ** ** ** № ... о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.14 КоАП РФ, со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в ... районный суд Республики Коми.

Судья - Д.А. Паншин