Решение № 2А-341/2026 2А-341/2026(2А-8897/2025;)~М-7285/2025 2А-8897/2025 М-7285/2025 от 12 марта 2026 г. по делу № 2А-341/2026

Дело № 2а-341/2026 (2а-8897/2025)

УИД 03RS0003-01-2025-011207-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа 5 марта 2026 года

Кировский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего судьи Валиевой И.Р.,

при секретаре Горюновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к Пестовой Кире Валентиновне о взыскании задолженности по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском № 5541 к Пестовой К.В. (ИНН №) о взыскании налогов и просит взыскать с нее недоимки по:

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 5 322,41 рублей за период с 5 февраля 2024 года по 9 января 2025 года,

на общую сумму 5 322,41 рублей.

Также Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском № 5547 к Пестовой К.В. и просит взыскать с нее недоимки по:

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 564,25 рублей за период с 9 января 2025 года по 20 января 2025 года,

на общую сумму 564,25 рублей.

Определением Кировского районного суда г. Уфы от 1 декабря 2025 года административные дела по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан № 5541 и по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан № 5547, объединены в одно производство.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, административный ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению административного истца и ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 96, 100 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно абзацу 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (статья 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Определение от 29 сентября 2015 года N 1925-О) выбор гражданином той или иной формы реализации права на труд (заключение трудового договора с работодателем, заключение контракта о прохождении государственной службы, индивидуальная предпринимательская деятельность, приобретение статуса адвоката и пр.) влечет для него определенные правовые последствия, обусловленные правовым статусом, характерным для субъекта того или иного вида общественно полезной деятельности.

Наличие у физического лица статуса адвоката влечет за собой обязанность самостоятельно исчислять и своевременно уплачивать страховые взносы.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Принудительное взыскание имущественных налогов и пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в том случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 рублей.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Как следует из материалов дела, административному ответчику в юридически значимый период на праве собственности принадлежат:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, административный ответчик является плательщиком налога на имущество, а также земельного и транспортного налога.

Кроме того, административный ответчик с 27 декабря 2016 года является адвокатом и состоит на учете в налоговом органе в качестве плательщика страховых взносов.

Как следует из административного искового заявления дата образования отрицательного сальдо – 3 января 2023 года, таким образом, согласно статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование подлежало направлению в течение трех месяцев с указанной даты.

Вместе с тем, пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

С учетом указанного нормативного акта требование об отрицательном сальдо подлежало направлению налогоплательщику в срок не позднее 3 октября 2023 года (3 января 2023 года + 3 месяца + 6 месяцев).

В порядке, установленном статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требование № от 23 июля 2023 года, со сроком исполнения до 11 сентября 2023 года, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и необходимости уплаты налога. Требование направлено в личном кабинете налогоплательщика и получено последним 14 августа 2023 года.

Заявленная в настоящем иске задолженность по пеням образована после формирования требования от 23 июля 2023 года № и ранее состоявшего судебного акта – решения Кировского районного суда г. Уфы от 13 февраля 2025 года №а-490/2025, а потому срок обращения в суд подлежит исчислению с учетом подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть до 1 июля 2025 года.

Требование об уплате налога не было исполнено в добровольном порядке, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, 11 февраля 2025 года обратилась к мировому судье судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки за 2023 год и пеней по состоянию на 9 января 2025 года, т.е. в срок, предусмотренный законодательством.

В связи с поступившим от Пестовой К.В. возражением, определением мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 16 июня 2025 года судебный приказ № 2а-294/2025 от 11 февраля 2025 года отменен.

С административным иском № 5541 в суд налоговая инспекция обратилась в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа – 30 сентября 2025 года, то есть также в срок, предусмотренный законодательством.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по страховым взносам за 2024 год и пеней по состоянию на 20 января 2025 года, Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась к мировому судье судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан 21 февраля 2025 года, т.е. в срок, предусмотренный законодательством.

В связи с поступившим от Пестовой К.В. возражением, определением мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 16 июня 2025 года судебный приказ № 2а-438/2025 от 21 февраля 2025 года отменен.

С административным иском № 5547 в суд налоговая инспекция обратилась в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа – 30 сентября 2025 года, то есть также в срок, предусмотренный законодательством.

Таким образом, анализ материалов дела свидетельствует о том, что административная процедура принудительного взыскания налога налоговым органом была соблюдена, сроки обращения в суд не пропущены.

Федеральный законодатель установил в главе 11 НК РФ пеню как один из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов).

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно в процентах от неуплаченной суммы налога.

Из содержания приведенных положений следует, что пеня выступает мерой государственного принуждения, обеспечивающей реализацию публичного интереса в своевременном поступлении суммы налога в бюджет, она стимулирует налогоплательщиков к добросовестной уплате причитающихся сумм налогов. Одновременно она является мерой имущественной (восстановительной) ответственности, призванной компенсировать ущерб, понесенный бюджетной системой в случаях, когда налоговая обязанность не была исполнена в срок. В последнем случае основанием взимания пени, по существу, выступает неправомерное оставление налогоплательщиком у себя суммы налога, подлежавшей уплате в бюджет, и пользование средствами казны.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

Согласно расчета пени, представленного в материалы дела, пени в размере 5 322,41 рублей начислены по состоянию на 9 января 2025 года:

- 40,42 рублей по земельному налогу за 2022 год в размере 748 рублей;

- 455,32 рублей по транспортному налогу за 2022 год в размере 2 240 рублей;

- 85,98 рублей по налогу на имущество за 2022 год в размере 423 рублей;

- 4 659,08 рублей по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 22 921 рублей;

- 4,47 рублей по НДФЛ за 2023 год в размере 39 рублей;

- 59,58 рублей по транспортному налогу за 2023 год в размере 2 240 рублей;

- 12,40 рублей по налогу на имущество за 2023 год в размере 466 рублей;

- 5,16 рублей по земельному налогу за 2023 год в размере 194 рублей.

Согласно расчета пени, представленного в материалы дела, пени в размере 564,25 рублей начислены за период с 10 января 2025 года по 20 января 2025 года:

- 139,64 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 34 445 рублей;

- 34,91 рублей по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8 766 рублей;

- 5,76 рублей по земельному налогу за 2022 год в размере 748 рублей;

- 17,25 рублей по транспортному налогу за 2022 год в размере 2 240 рублей;

- 3,26 рублей по налогу на имущество за 2022 год в размере 423 рублей;

- 150,23 рублей по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 22 921 рублей;

- 0,30 рублей по НДФЛ за 2023 год в размере 39 рублей;

- 17,25 рублей по транспортному налогу за 2023 год в размере 2 240 рублей;

- 3,59 рублей по налогу на имущество за 2023 год в размере 466 рублей;

- 1,49 рублей по земельному налогу за 2023 год в размере 194 рублей;

- 190,57 рублей по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 24 750 рублей.

Пенеобразующая недоимка по земельному налогу за 2022 год, по транспортному налогу за 2022 год, по налогу на имущество за 2022 год, по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год взыскана решением Кировского районного суда г. Уфы от 13 февраля 2025 года № 2а-490/2025, вступившего в законную силу 26 марта 2025 года, в связи с чем пени заявленные по состоянию на 20 января 2025 года в общей сумме 5 417,3 рублей (40,42 + 455,32 + 85,98 + 4 659,08 + 5,76 + 17,25 + 3,26 + 150,23) являются обоснованными.

Пенеобразующая недоимка по НДФЛ за 2023 год, по транспортному налогу за 2023 год, по налогу на имущество за 2023 год, по земельному налогу за 2023 год взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан № 2а-294/2025 от 11 февраля 2025 года, который отменен 16 июня 2025 года. И поскольку указанная пенообразующая задолженность погашена до отмены судебного приказа, а именно 3 февраля 2025 года погашена задолженность по НДФЛ, 19 февраля 2025 года погашена задолженность по налогу на имущество, по транспортному и земельному налогу, она не включена в административное исковое заявление № 5541, рассматриваемое в настоящем деле. Таким образом, пени в общей сумме 104,24 рублей (4,47 + 59,58 + 12,40 + 5,16 + 0,30 + 17,25 + 3,59 + 1,49), начисленные за период до 20 января 2025 года, то есть до погашения, являются обоснованными.

Согласно ответа налогового органа на судебный запрос, меры взыскания пенеобразующей недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год, не применялись, поскольку при сроке уплаты до 9 января 2023 года, задолженность погашена в полном объеме 30 декабря 2022 года. Таким образом, пенеобразующая недоимка погашена в полном объеме и в срок, в связи с чем начисление пеней в период с 10 января по 20 января 2025 года в общей сумме 174,55 рублей (139,64 + 34,91) является необоснованной.

Пенеобразующая недоимка по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан № 2а-438/2025 от 21 февраля 2025 года, который отменен 16 июня 2025 года. И поскольку указанная пенеобразующая недоимка погашена в полном объеме за период с 19 февраля 2025 года по 23 июня 2025 года, она не включена в административное исковое заявление № 5547, рассматриваемое в настоящем деле.

Вместе с тем, согласно ответа Межрайонной ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан от 25 февраля 2026 года на судебный запрос, документом № 741 от 13 июля 2023 года от регистрирующего органа Адвокатской палаты по Республике Башкортостан представлены сведения о приостановлении статуса адвоката Пестовой К.В., решение от 26 июня 2023 года. На основании изложенного, период приостановки статуса адвоката Пестовой К.В. с 26 июня 2023 года по настоящее время.

Таким образом, пени в размере 190,57 рублей, начисленные по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2024 год, не подлежат взысканию.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обоснованными являются пени в размере 5 521,54 рублей.

Вместе с тем, административным ответчиком представлены сведения о погашении в 2025 году недоимок по налогам.

Так, согласно ответам налогового органа на ЕНС поступили следующие денежные средства и распределены следующим образом:

от 3 февраля 2025 года в размере 30 000 рублей –

- 39 рублей на НДФЛ за 2023 год;

- 4 792,67 рублей на налог на имущество за 2015 год;

- 560 рублей на транспортный налог за 2016 год;

- 32 рублей на налог на имущество за 2017 год;

- 263 рублей на налог на имущество за 2017 год;

- 1 680 рублей на транспортный налог за 2016 год;

- 1 680 рублей на транспортный налог за 2017 год;

- 289 рублей на налог на имущество за 2018 год;

- 350 рублей на налог на имущество за 2018 год;

- 1 111 рублей на земельный налог за 2020 год;

- 2 240 рублей на транспортный налог за 2020 год;

- 2 887 рублей на налог на имущество за 2020 год;

- 385 рублей на налог на имущество за 2021 год;

- 748 рублей на земельный налог за 2021 год;

- 2 240 рублей на транспортный налог за 2021 год;

- 423 рублей на налог на имущество за 2022 год;

- 748 рублей на земельный налог за 2022 год;

- 2 240 рублей на транспортный налог за 2022 год;

- 7 292,33 рублей на страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2023 год;

от 4 февраля 2025 года в размере 10 000 рублей – на страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2023 год;

от 19 февраля 2025 года в размере 12 000 рублей –

- 4 756,74 рублей на страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2023 год;

- 194 рублей на земельный налог за 2023 год;

- 466 рублей на налог на имущество за 2023 год;

- 2 240 рублей на транспортный налог за 2023 год;

- 4 343,26 рублей на страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2024 год;

от 24 февраля 2025 года в размере 11 192,53 рублей – на страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2024 год;

от 20 марта 2025 года в размере 2 947,25 рублей – на страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2024 год;

от 1 апреля 2025 года в размере 2,58 рублей – на страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2024 год;

от 7 апреля 2025 года в размере 390,26 рублей – на страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2024 год;

от 17 мая 2025 года в размере 0,01 рублей – на страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2024 год;

от 28 мая 2025 года в размере 0,13 рублей – на страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2024 год;

от 4 июня 2025 года в размере 2 000 рублей – на страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2024 год;

от 23 июня 2025 года в размере 1 304,47 рублей – на пени;

от 23 июня 2025 года в размере 15 091,17 рублей –

- 3 873,98 рублей на страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2024 год;

- 11 217,19 рублей на пени;

от 29 октября 2025 года в размере 0,97 рублей – на пени;

от 30 октября 2025 года в размере 0,10 рублей – на пени;

от 26 ноября 2025 года в размере 11 191,46 рублей –

- 6 555,18 рублей на страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2025 год;

- 2 240 рублей на транспортный налог за 2023 год;

- 512 рублей на налог на имущество за 2024 год;

- 193 рублей на земельный налог за 2024 год;

- 1 691,28 рублей на пени.

Таким образом, из представленных ответов следует, что в счет погашения задолженности по страховым взносам за 2024 год поступили денежные средства в размере 24 750 рублей, что с учетом того, что статус адвоката Пестовой К.В. приостановлен и она освобождена от уплаты страховых взносов, фактически образует положительное сальдо и должны быть перераспределены в счет уплаты пеней, признанных обоснованных в рамках настоящего дела.

Кроме того, также согласно ответа налогового органа, по состоянию на 9 декабря 2025 года положительное сальдо ЕНС составляет 6 555,18 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан к Пестовой Кире Валентиновне о взыскании задолженности по налогам и сборам – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы.

Судья И.Р. Валиева

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2026 года.