Решение № 2-1697/2017 2-1697/2017~М-1359/2017 М-1359/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1697/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» сентября 2017 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи - Каменской М.Г.,

при секретаре - Татаркиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1697/2017 по исковому заявлению ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 528 500 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 19,9% годовых.

Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом и предоставил заемщику кредит в сумме 528 500 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом 54 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредитной задолженности согласно условиям кредитного договора исполняет ненадлежащим образом, а именно платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес заемщика претензию, с требованием о возврате оставшейся суммы кредита с процентами за пользование кредитными денежными средствами. Однако заемщик в добровольном порядке требование Банк не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед Банком составляет 600 149,51 руб., которая состоит из задолженности по основанному долгу в сумме 528 500 руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 71 649,51 руб.

Просят суд взыскать с ответчика в ползу ПАО «СКБ-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600 149,51 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу в сумме 528 500 руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 71 649,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 201,50 руб.

Представитель истца - ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции. В просительной части искового заявления содержится ходатайство истца о рассмотрении данного дела в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, о чем в материалах рассматриваемого дела имеется расписка о явке в судебное заседание. При этом доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание суду не представил, ходатайства о рассмотрении данного дела в его отсутствие, а также ходатайства об отложении судебного заседания суду также не представил. Суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела № 2-1697/2017, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д. 7-15), согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 528 500 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 19,9% годовых

Также согласно условиям данного кредитного договора заемщик должен был осуществлять погашение кредитной задолженности и процентов за пользование кредитными денежными средствами путем внесения ежемесячного аннуитентного платежа согласно графику погашения задолженности по договору, являющемуся неотъемлемой частью данного кредитного договора (л.д. 11-15).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и предоставил заемщику кредит в сумме 528 500 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Однако заемщик взятые на себя обязательства по возврату кредитной задолженности согласно условиям кредитного договора исполняет ненадлежащим образом, а именно платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов производит с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика перед Банком составляет 600 149,51 руб., которая состоит из задолженности по основанному долгу в сумме 528 500 руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 71 649,51 руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика со стороны Банка была направлена претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора (л.д. 19), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 21-22)

Однако требования кредитора со стороны заемщика до настоящего момента не исполнены; задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Поскольку ответчиком взятые на себя обязательства по возврату кредитной задолженности не исполняются должным образом, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании кредитной задолженности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в сумме 9 201,50 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600 149,51 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу в сумме 528 500 руб., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 71 649,51 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 201,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 25.09.2017 года.

Судья: М.Г. Каменская