Решение № 2А-147/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-147/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2021 года г. Киренск

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мельниковой М.В., при помощнике судьи Гасак Р.К., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-147/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав в обоснование требований, что административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, «Верный путь», акционерное общество закрытого типа. Налоговым органом административному ответчику исчислен земельный налог. В связи с тем, что ФИО1 в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде. В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ заказной корреспонденцией были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу в размере 1027 руб., пени в размере 9,68 руб. (за 2014-2016 года), а всего взыскать 1036,68 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против заявленных требований возражал, указав, что председатель колхоза в 1996 году предоставил ему земельную долю (пай), но никаких документов на землю у него не имеется, он ничего не подписывал, никогда не владел этой долей и не пользовался ей, платить налог не будет.

Согласно части 2 статьи 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли является платным. Физические лица, пользующиеся земельными участками, должны уплачивать земельный налог.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (п. 1 ст. 388 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. При этом в силу п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст. 397 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является владельцем доли размером 24,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 72123013 кв.м., расположенным по адресу: Новосибирская область, Купинский район, акционерное общество закрытого типа «Верный путь», что подтверждается справкой администрации Новосельского сельсовета Купинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровая стоимость земельного участка в соответствии с выпиской ЕГРН составляет 64247179,98 руб.

В соответствии с действующим законодательством Межрайонная ИФНС № 14 по Новосибирской области направила административному ответчику налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты земельного налога за 2014 год в размере 238 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты земельного налога за 2015 год в размере 238 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты земельного налога за 2016 год в размере 551 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления административному ответчику налоговых уведомлений подтверждается реестром документов для печати, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66091886066026, реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66097703508762, реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66093316649885.

Поскольку административный ответчик своевременно не исполнил обязанность по уплате земельного налога за 2014, 2015, 2016 года, то Межрайонная ИФНС № 14 по Новосибирской области в соответствии со ст.69,70 НК РФ направила в адрес административного ответчика требования: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по земельному налогу за 2014 год в размере 238 руб. и пени в размере 174,90 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере 238 руб. и пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6,98 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по земельному налогу за 2016 год в размере 551 руб. и пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2,70 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт направления административному ответчику требований подтверждается реестрами почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66091709354231, 66091219529143.

Доказательств уплаты земельного налога за 2014, 2015, 2016 года административным ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административный истец вправе требовать с административного ответчика взыскания задолженности по земельному налогу за 2014, 2015, 2016 года в размере 1027 руб., пени за неуплату в срок земельного налога за 2015, 2016 года в размере 9,68 руб.

Доводы административного ответчика о том, что он никогда не владел и не пользовался земельной долей, является несостоятельным, поскольку опровергается представленной административным истцом справкой администрации Новосельского сельсовета Купинского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверяя срок обращения налоговой инспекции в суд общей юрисдикции, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, общая сумма налога, предъявляемая к взысканию, не превысила 3000 руб., срок исполнения самого раннего требования от ДД.ММ.ГГГГ был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате указанной суммы истекло ДД.ММ.ГГГГ, а трёхлетний срок для обращения в суд с заявлением истек 25.11.2020

Административным истцом приняты меры к принудительному взысканию указанных задолженности по земельному налогу за 2014, 2015, 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного участка № 82 г.Саянска Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 68 Киренского района Иркутской области, выдан судебный приказ №. При обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа срок для взыскания пропущен не был.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с подачей ответчиком возражений относительно исполнения приказа.

С административным иском в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, направив иск почтой, то есть в пределах срока, предусмотренного ч.3 ст. 48 НК РФ.

Учитывая, что срок для обращения с административным иском истцом не пропущен, судом установлена обоснованность заявленных исковых требований, доказательства уплаты налога и пени ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств возражений по порядку расчета налогов и пени, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 - 294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 14 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, в доход государства задолженность по земельному налогу за 2014-2016 года в размере 1027 руб., пени в размере 9,68 руб., а всего взыскать 1036,68 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд Иркутской области в течение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Мельникова