Постановление № 5-338/2019 от 4 мая 2019 г. по делу № 5-338/2019Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административные правонарушения Дело № 5- /2019 04 мая 2019 года г.Пермь Судья Свердловского районного суда г. Перми Гулин А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО3, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности 21.08.2018 по ч.2 ст.20 КоАП РФ, привлекаемого к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь в патрульном автомобиле, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, хватал за форменное обмундирование, пытался выхватывать документы, выйти из автомобиля и скрыться с места административного правонарушения, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью. В судебном заседании ФИО3 пояснил, что в адрес сотрудников полиции не выражался, документы не выхватывал, скрываться не хотел. Судья, выслушав ФИО3, изучив материалы дела, приходит к следующему: Статья 19.3 ч. 1 КоАП РФ устанавливает, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно требованиям ст. 13 ч.1 федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.Статья 28 ч.3 п.4, 5 закона устанавливает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами – протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО1, содержащими подробное описание обстоятельств совершения административного правонарушения. Составленный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, также свидетельствует о правомерности действий сотрудников полиции, в связи с выявленными признаками административного правонарушения и необходимостью их фиксации. Следовательно, событие и состав административного правонарушения в действиях ФИО3 нашли свое подтверждение, поэтому он подлежит привлечению к административной ответственности. Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания судья учитывает сведения о личности ФИО3, который трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Также судья учитывает характер совершенного ФИО3, административного правонарушения, данные о его личности и, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, определяя его размер с учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств. Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1,29.10, 27.3, 3.9 ч.3 КоАП РФ, признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми. Судья: А.А. Гулин Суд:Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Гулин А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |