Решение № 2А-90/2018 2А-90/2018~М-90/2018 М-90/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2А-90/2018

Дело №2а-90/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Крутиха 18 сентября 2018 года

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пряженниковой Н.А.,

при секретаре Барминой Е.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора Крутихинского района Алтайского края Капраловой Н.А.,

представителя истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» Алтайского края о дополнении установленных административных ограничений ФИО1,

установил:

Приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден к лишению свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Освобожден из исправительной колонии ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока назначенного наказания.

Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на срок по ДД.ММ.ГГГГ с органичениями в виде запрета пребывания в общественных местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков; запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления отдела полиции по <адрес> МО МВД России «Каменский», пребывания в ночное время вне жилого помещения по адресу: <адрес>, являться на регистрацию 1 раз в месяц в МО МВД России «Каменский».

Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение – являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Решением <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено установленное ограничение в виде запрета на пребывание в ночное время вне жилого помещения по адресу: <адрес> и установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Административный истец обратился в суд с иском об установлении дополнительного административного ограничения ФИО1 в виде явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц. В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 в течении года совершил 4 административных правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал иск по изложенным основаниям.

Административный ответчик в судебном заседании административные исковые требования признал, пояснил, что постановления о наложении административного наказания не обжаловал.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Постановлениями мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19. 24, ч. 3ст. 19.24 КоАП РФ соответственно. Постановления вступили в законную силу.

Согласно характеристике, составленной УУП ГУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Каменский» ФИО1 официально не работает, зарабатывает случайными заработками у населения, склонен к распитию спиртных напитков. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует не всегда положительно.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения административного иска и установления дополнительного ограничения в виде явки 3 раза в месяц в отдел полиции.

При установленных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» <адрес> к ФИО1 о дополнении установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения: являться на регистрацию 3 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства (пребывания).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Крутихинский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2018 года.

Судья Н.А. Пряженникова