Решение № 2-231/2021 2-231/2021~М-71/2021 М-71/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-231/2021

Дело№ 2-231/2021 УИД 26RS0015-01-2021-000138-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года г.Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Берус В.С.,

с участием представителя истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю Б.В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю к О.И.С., территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае о прекращении права собственности на оружие с последующей принудительной продажей,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю в лице начальника ОЛРР (по Ипатовскому городскому округу и Апанасенковскому району) Управления Росгвардии по Ставропольскому краю Б.В.И. обратилось в суд с иском к О.И.С., в котором просит суд о прекращении права собственности на принадлежащее гражданину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее зарегистрированному по адресу: <адрес> оружие МЦ 21-12, калибр 12, одноствольное, №, хранящееся в КХО ОМВД России по Ипатовскому городскому округу Ставропольского края, являющееся ограниченным в гражданском обороте, с последующей принудительной продажей указанного оружия и передачей наследникам вырученной суммы.

В обоснование иска указано, что 03.02.2014 на имя гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> было выдано разрешение серии № на право хранения и ношения охотничьего гладкоствольного оружия МЦ 21-12, калибр 12, одноствольное, №.

07.12.2017 года должностным лицом ОМВД России по Ипатовскому району Ставропольского края составлен рапорт об изъятии огнестрельного оружия у гражданки ФИО5, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ владельца оружия ФИО2 До настоящего времени перерегистрация оружия в отделении ЛРР по Ипатовскому городскому округу Управления Росгвардии по Ставропольскому краю не произведена, оружие не востребовано, документов, подтверждающих законное владение, не имеется. Указанное выше оружие было впоследствии помещено на временное хранение в КХО ОМВД России по Ипатовскому району Ставропольского края.

Согласно оценочному акту № 66 ООО Пятигорская фирма «Ижевские ружья», указано, что в результате осмотра представленного оружия МЦ 21-12, калибр 12, одноствольное, № 960329, комиссия предлагает принять вышеуказанное оружие на реализацию в ООО «Ижевские ружья» по цене 3000 рублей.

Определением Ипатовского районного уда от 5 февраля 2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Ставропольском крае.

Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю Б.В.И. в судебном заседании поддержал исковые требования, не отказываясь от исковых требований к ответчику О.И.С. просил суд прекратить право собственности на принадлежащее гражданину ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ранее зарегистрированному по адресу: <адрес> оружие МЦ 21-12, калибр 12, одноствольное, №, хранящиеся в КХО ОМВД России по Ипатовскому району Ставропольского края, являющееся ограниченным в гражданском обороте, и разрешить истцу его принудительную продажу с перечислением вырученной от продажи суммы Территориальному управлению Росимущества в Ставропольском крае, поскольку каких-либо наследственных дел к имуществу ФИО2 нотариусом не заводилось, имущество – оружие является выморочным.

Ответчик О.И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен путем направления извещения посредством почтовой связи по месту его регистрации<адрес>, однако в суд поступил возврат корреспонденции с указанием истек срок хранения. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат конверта по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Представитель ответчика Территориальное управление Росимущества в Ставропольском крае при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явился.

Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения обороноспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определённым участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению ч.2 ст. 129 ГК РФ).

В силу ст. 6 ФЗ «Об оружии» оружие относится к ограниченно обороноспособным вещам.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до разрешения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры при принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Статьей 238 ГК РФ закреплено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся владельцем оружия МЦ 21-12, калибр 12, одноствольное, №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается рапортом УУП ОУУП и ДН отдела МВД России по Ипатовскому району от ДД.ММ.ГГГГ. В связи со смертью собственника оружие было изъято у ФИО5 и сдано на хранение в КХО ОМВД России по Ипатовскому району Ставропольского края.

Согласно имеющемуся ответу нотариуса, а также данным федеральной нотариальной палаты (реестр наследственных дел) наследственное дело к имуществу ФИО2 не открывалось. Наследники с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращались.

Таким образом, установлено, что наследников, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 нет.

Согласно п.п. 1,2 ст. 1151 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения наследственных отношений) в случае, если отсутствуют наследники, как по закону так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ), имущество умершего считается выморочным. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Пунктом пятым Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

Таким образом, полномочиями по принятию и управлению выморочным имуществом обладает территориальные органы Госимущества в данном случае Территориальное управление Росимущества в Ставропольском крае.

В суде нашло подтверждение, что оружие более года находится в комнате хранения оружия ОМВД России по Ипатовскому району Ставропольского края, предназначение которой, прежде всего, состоит в обеспечении хранения служебного оружия и боеприпасов, состоящего на вооружении МВД России, что приводит в определенной степени к нарушению требований, предусмотренных приказом МВД России от 12.01.2009 года №13.

При этом бремя содержания оружия МЦ 21-12, калибр 12, одноствольное, № также легло на ОМВД России по Ипатовскому району Ставропольского края.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на основании ст.238 ГК РФ возникли обстоятельства, при которых оружие - МЦ 21-12, калибр 12, одноствольное, № в силу законодательства РФ не может принадлежать на праве собственности как умершего, так и храниться в органах внутренних дел, либо иных органах власти, уполномоченных в сфере оборота оружия.

Таким образом, данное оружие подлежит принудительной продаже через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием.

Кроме того суд учитывает, что в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность, способность иметь гражданские права и нести обязанности) гражданина прекращается смертью, в связи с чем исковые требования о прекращении права собственности ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Также не подлежат удовлетворению исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю адресованные О.И.С., поскольку последний не является наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 Имущество умершего оружие МЦ 21-12, калибр 12, одноствольное, № является выморочным. О.И.С. суд признает ненадлежащим ответчиком по делу.

Согласно оценочному акту № ООО Пятигорская фирма «Ижевкие ружья», оружие МЦ 21-12, калибр 12, одноствольное, № на момент осмотра имеет сильные загрязнения, частичную потерю товарного вида. Рекомендованная стоимость данного оружия в ООО ПФ «Ижевские ружья» составляет 3000 рублей.

Таким образом, препятствий для реализации органами внутренних дел через специализированные магазины огнестрельного оружия судом не выявлено.

Совокупность установленных судом при рассмотрении настоящего гражданского дела обстоятельств, позволила суду прийти к выводу об обоснованности исковых требований, заявленных Управлением Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю в части принудительной продажи оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием. Вырученные от продажи оружия денежные средства подлежат передаче в доход государства.

Принимая во внимание, что стороны освобождены от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 103 ч.4 ГПК РФ судебные издержки подлежат возмещению за счет средств соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю – удовлетворить частично.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю принудительную продажу оружия – МЦ 21-12, калибр 12, одноствольное, № через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием, с последующей передачей вырученной суммы за вычетом всех расходов в доход государства.

В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю о прекращении права собственности умершего ФИО2 на оружие, а также исковых требований адресованных к О.И.С. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2021 года.

Судья-