Решение № 12-62/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 12-62/2018

Дело 12-62

Поступило в суд 25 сентября 2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2018 г. р.п. Мошково, НСО

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.

при секретаре Бондарцевой О.Р.

рассматривал в открытом судебном заседании жалобу ООО »Шадринский источник» на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ №, суд

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ а 08:28:10 по адресу: 47 км. 340 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р255 «Сибирь» Новосибирской области собственник транспортного средства марки «МАН TGX 18.480 4Х2 грузовой тягач седельный» государственный регистрационный знак № в нарушение требований п.1 ст.31.1. Федерального закона от 08.11.2007 г. «О дорогах и дорожной деятельности» допустил осуществления движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. ООО «Шадринский источник» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, директор ООО «Шадринский источник» обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. В обоснование указал, что общество стало собственником транспортного средства марки «МАН TGX 18.480 4Х2 грузовой тягач седельный» в июне <данные изъяты> г. Ранее ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» не распространялось на деятельность ООО «Шадринский источник» в связи с чем, руководство не обратило внимания на требование о внесении платы в счет возмещения вреда. Одно бездействие ООО «Шадринский источник» привело к тому, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ то есть до получения через почту первого материала о правонарушении, общество не отдавало отчет в противоправности своего бездействия, совершило двумя тягачами семь эпизодов по ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 руб. за каждый, то есть на общую сумму 35 000 руб. Так, за правонарушение по ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ ООО «Шадринский источник» привлечено к ответственности Центральным МУГАДН:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ на 29,50 км. автодороги Р351 «Екатеринбург – Тюмень».

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ на 32,6 км. автодороги Р254 «Иртыш» Челябинской области.

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ на 1368,132 км. автодороги Р254 «Иртыш» Новосибирской области.

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ДД.ММ.ГГГГ на 47,340 км. автодороги Р255 «Сибирь» Новосибирской области.

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ на 32,6 км. автодороги Р254 «Иртыш» Челябинской области.

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ДД.ММ.ГГГГ на 32,6 км. автодороги Р254 «Иртыш» Челябинской области.

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ на 32,6 автодороги Р254 «Иртыш» Челябинской области.

В силу ч.2 ст. 44 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя более статьями (частями) статей названного Кодекса рассмотрение дел о которых подведомственны одному и тому же судье, органу, должностному лицу, органу административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие) более строгого административного наказания. В результате совершено одно бездействие, и длящееся административное правонарушение на момент вынесения постановления, не было окончено.

Представитель Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора, надлежащим образом извещены о дате судебного заседания, в процесс не явился.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ № и удовлетворения жалобы ООО «Шадринский источник».

Согласно ч.1 ст. 31.1. ФЗ от 08.11.2007 г. № 257 ФЗ « Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Вина ООО «Шадринский источник» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ установлена зафиксированным с применением работающего в автоматическом режиме специальным техни- ческим средством, имеющим функции фото- и киносьемки, видеозаписи АПК фото-видео-фиксации Платон Индификатор № и имеющим свидетельство о поверке № СП 1706056, действительным до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с перечнем автомобильных дорог общего пользования федерального значения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.11.2010 г. № 928, автомобильная дорога Р 255 «Сибирь» является дорогой федерального значения.

Сведения о том, что ООО «Шадринский источник» является собственником транспортного средства марки «МАН TGX 18.480 4Х2 грузовой тягач седельный» «МАН TGX 18.480 4Х2 грузовой тягач седельный» государственный регистрационный знак № содержатся в свидетельстве о регистрации транспортного средства.

Действия ООО «Шадринский источник» правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ - Движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

В соответствии с примечанием к ст. 12.21.3 КоАП РФ, собственник (владелец) транспортного средства, указанного в части 1 настоящей статьи, в случае, если административное правонарушение, предусмотренное частью 1 или 2 настоящей статьи, было зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи два и более раза в течение суток применительно к каждому транспортному средству после момента первой фиксации такого административного правонарушения, не привлекается к административной ответственности за второй и последующие случаи в течение суток, когда такое административное правонарушение было зафиксировано.

Как следует из представленных материалов Центрального МУГАДН о привлечении ООО «Шадринский источник» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ, совершенные правонарушения не являются длящимися, совершены на разных автотранспортных средствах и не в течение одних суток, поэтому оснований для отмены постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ № нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ № оставить без изменения, жалобу ООО «Шадринский источник» без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья