Решение № 2-288/2025 2-288/2025~М-16/2025 М-16/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2-288/2025

Дело № 2-288/2025

УИД 43RS0017-01-2024-006481-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 03 февраля 2025г.

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Мурашкиной А.В.,

с участием истца ФИО1 по доверенности – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-288/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что решением Кирово-Чепецкого районного суда от <дата> с ответчика в пользу ООО «ВяткаТрансАльянс» взысканы денежные средства в общей сумме 1125144,52 руб. Право требования задолженности, взысканной данным решением суда, перешло к истцу. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 86903,39 руб., согласно представленному расчету, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании доводы и требования иска поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с позицией истца, заслушав его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> по делу *** от <дата>. с ФИО2 в пользу ООО «ВяткаТрансАльянс» взыскано неосновательное обогащение в размере 1 100 000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 11 444 руб. 52 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 13 700 руб., а всего 1 125 144 руб. 52 коп.

Определением Кирово-Чепецкого районного суда от 06.11.2019г. произведена замена взыскателя ООО «ВяткаТрансАльянс» его правопреемником – ФИО4

Определением Кирово-Чепецкого районного суда от 03.11.2020г. произведена замена взыскателя ФИО4 её правопреемником – ФИО1 в правоотношениям, возникших на основании указанного решения суда.

Вступившим в законную силу заочным решением Кирово-Чепецкого районного суда от ***. по делу *** с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.2019г. по 29.04.2022г. в размере 198 390,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 168 руб.

Согласно сведений, представленных на судебный запрос, ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> от <дата>, в ОСП на исполнении находилось исполнительное производство ***-ИП о взыскании ФИО2 задолженности в пользу ФИО4, далее ФИО1 на сумму 1125444,52 руб., возбужденное <дата> на основании исполнительного листа по гражданскому делу ***. По исполнительному производству с должника были удержаны и перечислены взыскателю денежные средства в сумме 1125 444,52 руб. В связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, исполнительное производство ***-ИП окончено <дата> в соответствии с п.1 ч.1 ст. 47 ФЗ от <дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей от <дата> по настоящее время), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> *** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст. 395 ГК РФ).

Решение суда исполнено <дата>, что подтверждается сведениями ОСП и самим истцом не оспаривается.

Истцом в настоящем споре предъявлены к взысканию проценты за период пользования чужими денежными средствами, с <дата> по <дата>, то есть до момента исполнения судебного решения.

Согласно расчету истца, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с <дата> по <дата> составили 86903,39 руб.

Указанный расчет процентов составлен с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, соответствует требованиям закона, судом проверен и ответчиком не оспорен. Контррасчета ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты по ст. 395 ГК РФ за указанный период в заявленной сумме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика также подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4000 руб.

руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<дата> года рождения, паспорт ***) в пользу ФИО1 (<дата> года рождения, ИНН *** проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 86903 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Мотивированное заочное решение изготовлено 04 февраля 2025 года.