Решение № 2-1749/2019 2-185/2020 2-185/2020(2-1749/2019;)~М-1771/2019 М-1771/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-1749/2019

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Тесленко В.А., с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <...>., судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <...>., судебных расходов, ссылаясь на то, что <...>, между истцом ПАО«Совкомбанк» и ответчиком ФИО1,был заключен кредитный договор <...>, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит, в размере70 588,24рублей, под 32% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла <...> и на <...>, общая продолжительность просрочки составила 1960 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла <...> и на <...>, составила 2117дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 68 990 рублей79 копеек.

По состоянию на <...>, общая задолженность ответчика перед Банком составила 56 987 рубля 90 копеек, из которых:

- просроченная ссуда – 51 389,76 руб.,

- просроченные проценты – 0 руб.,

- проценты по просроченной ссуде – 2 448,2 руб.,

- неустойка по ссудному договору – 3 149,94 руб.,

- комиссия за смс-информирование – 0руб.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца с иском в суд.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <...>от <...> в размере 56 987 рубля 90 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины, в размере1 909 рублей 64 копеек.

В судебное заседание представительПАО «Совкомбанк» не явился, просил суд рассмотреть дело в егоотсутствии, на своих заявленных исковых требованиях настаивал и просил удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме, ссылаясь на то, что она не имеет материальной возможности оплачивать кредит, так как у неё двое маленьких детей, она состоит на учёте как малоимущая семья, отцы детей умерли.

Суд, выслушав ответчика,признавшую исковые требования представителя истца, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований, а заявление приобщается в дело.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и в связи с этим полностью удовлетворить исковые требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску представителя ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <...>, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк», задолженность по кредитному договору <...> от <...>. - просроченную ссудную задолженность, в размере 56 987,90 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 1 909,64 руб., всего, в размере 58 897,54 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Кореновского районного суда Швецов С.И.