Постановление № 5-180/2018 от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-180/2018

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ- /2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Волгоград 24 февраля 2018 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Гоношиловой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в гор. Волгограде, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ инвалидности не имеющего, ранее ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ привлекался в административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

установил :

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в 19 часов 50 минут ФИО5, находясь в торговом зале магазина «Радеж», расположенном по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, совершил кражу одной бутылки коньяка «КАХЕТИНСКИЙ», 0,5 л., стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двух плиток шоколада «Горький» 72% какао, б/с 100 г., стоимостью за 1 штуку ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., общая стоимость похищенного товара составила ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

ФИО5 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поссорился с супругой, которая забрала у него все денежные средства, поэтому совершил указанное в протоколе правонарушение.

Выслушав задержанного, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений, данных в ходе рассмотрения дела, подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составленным в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которому ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в 19 часов 50 минут ФИО5, находясь в торговом зале магазина «Радеж», расположенном по адресу: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, совершил кражу одной бутылки коньяка «КАХЕТИНСКИЙ», 0,5 л., стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двух плиток шоколада «Горький» 72% какао, б/с 100 г., стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. за 1 штуку, общая стоимость похищенного товара составила ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

- отношением управляющего ООО «Радеж» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО2 о привлечении к ответственности ранее не известного ФИО1, который ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в 19 часов 50 минут совершил хищение одной бутылки коньяка «КАХЕТИНСКИЙ», 0,5 л., стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двух плиток шоколада «Горький» 72% какао, б/с 100 г., стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Общая стоимость похищенного товара составила ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

- сохранной распиской управляющего ООО «Радеж» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО2;

- письменным объяснением свидетеля ФИО3, который работает специалистом торгового зала магазина «Радеж», согласно которому ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в 19 часов 50 минут он находился на работе, заметил неизвестного ему мужчину, который находясь в торговом зале магазина «Радеж», взял с прилавка одну бутылку коньяка и шоколад и положил их себе во внутренний карман куртки, после этого данный мужчина направился к выходу из магазина, пройдя кассовую зону, был им остановлен;

- объяснением ФИО1, о том, что ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в 19 часов 50 минут совершил хищение одной бутылки коньяка «КАХЕТИНСКИЙ», 0,5 л., стоимостью ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, двух плиток шоколада «Горький» 72% какао, б/с 100. Пройдя кассовую зону, он был остановлен сотрудником магазина.

- протоколом личного досмотра от ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи нет.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, отягчающие его административную ответственность обстоятельства, отсутствие смягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 7.27, 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток, который исчислять с 01 часов 15 минут ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья подпись О.А. Гоношилова

Копия верна, судья