Решение № 2А-1060/2025 2А-1060/2025~М-804/2025 М-804/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2А-1060/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года город Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Краснова О.В., при секретаре Сушенцовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Тогучинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


отдел МВД России по Тогучинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена Тогучинским районным судом Новосибирской области по п. «з. ч. 2 ст. 111 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы.

Освобождена ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ - по части 1 статьи 20.20 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - по статье 19.16 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 300 рублей.

Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости с административным ограничением в виде обязания являться в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Прокурор Игнатенко В.Н. полагает, что административное заявление в отношении ФИО1 следует удовлетворить, однако установить срок административного надзора в соответствии с нормой пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (от одного до трех лет).

Выслушав мнение представителя административного истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормой части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что приговором Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении тяжкому преступлению по п. «з. ч. 2 ст. 111 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена по отбытию наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (приговору Тогучинскиого районного суда Новосибирской области по п. «з. ч. 2 ст. 111 УК РФ), два раза в течение года совершала административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ - по части 1 статье 20.20 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ - по статье 19.16 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 300 рублей;

Таким образом, в соответствии с пунктом 1части 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ у суда имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, а также для установления в отношении нее административных ограничений.

Согласно предоставленной суду квартирной установке ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

С учетом личности ФИО1, которая ранее судима, учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при установлении ей административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Правовых оснований для установления административного надзора ФИО1 до погашения судимости (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ) у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление отдела МВД России по Тогучинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение:

- обязательной явки на регистрацию 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи через суд, принявший решение.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В.Краснова



Суд:

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Тогучинскому району (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Краснова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ