Решение № 2-2570/2021 2-2570/2021~М-2191/2021 М-2191/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-2570/2021

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2570/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Армавир 23 июля 2021 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Алексеевой О.А.,

при секретаре Урбан О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <...> о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк» обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <...>, в котором просит взыскать в пользу истца задолженность по кредитной карте <...> в размере 35326,88 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1259,81 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк» ФИО1 была выдана международная кредитная карта с кредитным лимитом (овердрафтом) 35 000 рублей на срок 12 месяцев под 19% годовых. 13.04.2018 заемщик ФИО1 умерла. После смерти заемщика ФИО1 наследство принял сын ФИО2, который должен принять на себя обязательства по просроченной задолженности.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заедание не явилась, о времени и месте слушания извещалась надлежащим образом, представила уточненное исковое заявление, в котором настаивала на удовлетворении требований, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик <...> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался надлежащим образом, причин уважительности неявки, возражений на иск суду не представила.

В связи с чем, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного <...>, <...> ей выдана международная кредитная карта <...> с кредитным лимитом 35 000 рублей на срок 12 месяцев под 19% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдав заемщику <...>, кредитную <...> кредитным лимитом 35 000 рублей.

Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 19% от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений), односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

<...> заемщик <...> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти V-АГ №, выданным отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес><...>.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Армавирского нотариального округа <...> от <...> №, наследником имущества ФИО1, умершей <...>, является сын <...>, который <...> обратился с заявлением о принятии наследства по закону на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/8 дол в праве общей адресу: <адрес>, денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банках РФ, с причитающимися процентами и компенсациями.

Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

ПАО Сбербанк в адрес нотариуса Армавирского нотариального округа <...><...> направлено извещение №, в котором сообщено об имеющейся задолженности за заемщиком <...>. по кредитной карте №<...>.

В свою очередь нотариус Армавирского нотариального округа <...> направил наследнику ФИО2 извещение о неисполнении умершей <...> обязательств по кредитному договору перед заемщиком ПАО «Сбербанк».

До настоящего времени задолженность по кредитному договору от <...> наследником <...>, принявшего наследство должника, не погашена и по состоянию на <...> составляет 35326,88 рублей, из которых 26880,43 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 8446,45 рублей - просроченные проценты.В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Частью 1 ст.1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из права на денежные средства, внесенные наследодателем во вклад, находящиеся на любом другом счете наследодателя со всеми причитающимися процентами и компенсациями в Армавирском отделении (на правах управления) Краснодарского отделения № ПАО «Сбербанк»; 1/8 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом со строениями и сооружениями адресу: <адрес>.

Поскольку ответчик ФИО2 принял наследство после смерти заемщика ФИО1 путем подачи нотариусу <...> заявления о принятии наследства по закону, в связи с чем, в силу требований ст.1175 ГК РФ на нем лежит обязанность солидарно отвечать по долгам наследодателя <...> перед ПАО «Сбербанк» в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности по кредитной карте №-Р-905343380 по состоянию на <...> составляет 35326,88 рублей, из которых 26880,43 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 8446,45 рублей - просроченные проценты.

Расчет, представленный банком, суд находит правильным и обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами договора. Ответчик данный расчет не оспорил, а поэтому не доверять данному расчету у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом бесспорно установлено, что общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 35326,88 рублей не превышает общую стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, в связи с чем, исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, поскольку наследник ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО1, следовательно, ответчик ФИО2 отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитной карте №<...> в размере 35326 руб. 88 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1259,81 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО3 <...> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать ФИО3 <...> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» денежные средства в сумме 35 326 (тридцать пять тысяч триста двадцать шесть) рублей 88 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины – 1259 (одна тысяча двести пятьдесят девять) 81 копейка.

Решение в окончательной форме составлено 27 июля 2021 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий -



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество " Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Алексеева О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ