Постановление № 5-1197/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 5-1197/2021

№ 5- 1197/2021

УИД 50RS0003-01-2021-003707-65


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2021 г. г. Воскресенск

Судья Воскресенского городского суда Московской области Мальцев И.П., при секретаре Бучалкиной Д.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, с участием переводчика ФИО2,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, Чусткий район, гражданина Республики Узбекистан, постоянно зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении троих детей, работающего на территории проведения ремонтных работ здания, имеющего среднее образование, ранее к административной ответственности непривлекавшегося, согласно заключения по установлению личности - имеющего паспорт гражданина Республики Узбекистан: №, выдан <дата>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Т., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<дата> при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан – ФИО1, <дата> года рождения, который <дата> прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал до окончания срока предельного пребывания иностранного гражданина в РФ, однако, по истечении указанного срока с <дата>, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от <дата> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 Т. вину ФИО1 и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Т., исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 Т. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ что подтверждается:

- рапортом полицейского водителя взвода ОР ППСП УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО3, а также протоколом об административном правонарушении от <дата>;

- заключением по установлению личности,

- выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО1 Т..;

- объяснениями гр. ФИО1 Т., который подтвердил время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину ФИО1 в содеянном раскаялся;

Суд квалифицирует действия ФИО1 Т. по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 Т. совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения ФИО1, последнее обстоятельство суд ФИО1 смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 Т. предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 Т. следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Также, принимая во внимание сведения о личности ФИО1 Т. и тот факт, что ФИО1 Т. является гражданином Республики Узбекистан, в связи с Указом Президента Российской Федерации № от <дата> «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» установлены ограничения по применению обозначенных мер в отношении лиц, имеющих гражданство иностранного государства и временных ограничений на транспортное сообщение с иностранным государством, то к нему не следует применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

<данные изъяты>

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>