Решение № 2-597/2020 2-597/2020~М-508/2020 М-508/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-597/2020

Дело № 2-597/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года г.Усть-Катав

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Баранцевой Е.А.,

при секретаре Логиновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области (далее администрация УКГО) о признании права собственности на гараж №8, общей площадью 22,2 кв.м., расположенный в <адрес>.

В обоснование своих требований указала, что на основании постановления администрации г.Усть-Катава Челябинской области №52 от 29 января 1999 года потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей для личного транспорта «<данные изъяты>» был предоставлен земельный участок площадью 9915 кв.м., в том числе земли общего пользования членов кооператива площадью 6114 кв.м. в бессрочное пользование, членам потребительского кооператива «<данные изъяты>», занятые строением по 22,8 кв.м каждому в собственность бесплатно. На вышеуказанном земельном участке было построено нежилое помещение -гараж №8, общей площадью 22,2 кв.м. в блоке №, расположенном в ПК «<данные изъяты>», расположенном в здании с кадастровым номером №. Гараж возведен в соответствии с видом разрешенного использования земельного участка, за счет собственных средств. Однако по своей правовой неграмотности истец не зарегистрировала право собственности на возведенное строение (л.д.4-6).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении заявленных требований настаивала (л.д.61)

Представитель ответчика администрации Усть-Катавского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении истца и представителя ответчика, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания и сведений об уважительности причин неявки, суд определил рассматривать дело в их отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом; член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Статьей 131 ГК РФ определено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Согласно ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления администрации г.Усть-Катава Челябинской области от 29 января 1999 года №52 и постановления администрации г.Усть-Катава Челябинской области от 14 января 2004 года №32 членам Потребительского кооператива по эксплуатации гаражей для личного транспорта «<данные изъяты>» предоставлены земельные участки, занятые строениями, площадью 3801 кв.м (по 22,8 кв.м каждому) в собственность бесплатно (л.д.7-8).

Согласно постановлению главы администрации г.Усть-Катава Челябинской области от 20 ноября 1998 года №869 проведена государственная перерегистрация кооператива «<данные изъяты>» в потребительский кооператив по эксплуатации гаражей для личного транспорта «<данные изъяты>» (л.д.54), согласно представленному списку членов гаражного кооператива, гараж №8 принадлежит ФИО1 (л.д.9)

Представленной членской книжкой подтвержден факт, того, что ФИО1 является членом потребительского кооператива «<данные изъяты>», своевременно оплачивала членские взносы (л.д.56-58).

Указанный гараж был возведен ФИО1 за счет собственных средств, на земельном участке, который принадлежит ей на праве собственности как члену потребительского кооператива.

Согласно техническому плану, площадь помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> составляет 22,2 кв.м (л.д. 9-43)

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что необходимо признать право собственности на указанное нежилое помещение за ФИО1, поскольку при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 являлся членом в потребительском кооперативе «<адрес>», паевые и иные взносы ей выплачены полностью, она владеет и пользуется нежилым помещением - гаражом № 8, который построен на земельном участке, который изначально был выделен для строительства гаражей, принадлежит истцу на праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области о признании права собственности, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, собственником нежилого помещения, гаража № 8, общей площадью 22,2 кв.м. расположенного <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд.

Председательствующий подпись Е.А.Баранцева Решение не вступило в законную силу

Полное мотивированное решение составлено 2 декабря 2020 года