Решение № 2А-1-5272/2025 2А-5272/2025 2А-5272/2025~М-4923/2025 М-4923/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2А-1-5272/2025

Дело № 2а-1-5272/2025

УИД 64RS0042-01-2025-008028-75


Решение

Именем Российской Федерации

22 августа 2025 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мельникова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кущеевой И.А.,

с участием прокурора ФИО3,

представителя административного истца МУ МВД России «Энгельсское» по <адрес> ФИО4,

административного ответчика ФИО1 ФИО11.,

представителя административного ответчика ФИО9,

переводчика ФИО5А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» <адрес> о продлении срока содержания гражданина Султанат ФИО1 Мохамеда ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Султанат ФИО1, в центре временного содержания иностранных граждан,

установил:

Межмуниципальное управление МВД России «Энгельсское» <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока содержания гражданина Султанат ФИО1 ФИО12 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Султанат ФИО1, в центре временного содержания иностранных граждан сроком до 90 суток с целью исполнения решения о его депортации.

Требование обосновывает тем, что решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 М.И.Т.А. как иностранный гражданин помещен в центр временного содержания иностранных граждан МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток.

В отношении него принято решение о депортации, которое не исполнено, в связи с чем просит продлить срок содержания гражданина Султанат ФИО1 ФИО13 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в центре временного содержания иностранных граждан.

В судебном заседании представитель МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> заявленное требование по изложенным в административном иске обстоятельствам, поддержал, пояснив, что настоящий административный иск подан, поскольку ФИО1 ФИО14 реализовано право на судебную защиту по обжалованию принятых в отношении него решений, поэтому до сих пор не исполнено решение о его депортации.

Административный ответчик ФИО1 ФИО15 в судебном заседании с участием переводчика с заявленными требования не согласился.

Представитель административного ответчика ФИО9 просила в удовлетворении административного иска отказать, пояснив, что действительно в Кировском районном суде <адрес> обжалуются решения компетентных органов РФ, принятые в отношении ее доверителя, в настоящее время иск не рассмотрен, кроме того, у административного ответчика отсутствовала возможность исполнить решение о сокращении срока, в настоящее время Посольство направило в ВУЗ гарантийное письмо об оплате его обучения с целью его восстановления.

Заслушав представителей сторон, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленное требование подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления МУ МВД России «Энгельсское» по <адрес> по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации предусматривает, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. При этом права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55, часть 3 статьи 62).

Основания и порядок временного помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, а также продления срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон № 115-ФЗ) и главой 28 КАС РФ.

В соответствии с положениями статьи 2 Закона № 115-ФЗ под депортацией понимается принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В целях настоящего Федерального закона понятие «иностранный гражданин» включает в себя понятие «лицо без гражданства», за исключением случаев, когда федеральным законом для лиц без гражданства устанавливаются специальные правила, отличающиеся от правил, установленных для иностранных граждан.

Пунктами 9, 11 и 12 статьи 31 Закона № 115-ФЗ предусмотрено, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Решение о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации принимается федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами иностранных дел, или федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальными органами (пункт 3 статьи 5 Закона № 115-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 31 Закона № 115-ФЗ, в случае, если срок проживания или временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации сокращен, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение трех дней.

В случае, если разрешение на временное проживание, разрешение на временное проживание в целях получения образования или вид на жительство, выданные иностранному гражданину, аннулированы, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пятнадцати дней со дня выдачи ему уведомления об аннулировании указанных разрешений или вида на жительство либо со дня направления ему такого уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, либо в установленном порядке почтовым отправлением (пункт 2 статьи 31 Закона № 115-ФЗ).

В силу требований части 3 статьи 31 Закона № 115-ФЗ иностранный гражданин, не исполнивший обязанность, предусмотренную пунктом 1 или 2 настоящей статьи, подлежит депортации.

В судебном заседании установлено, что приказом ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный университет генетики, биотехнологии и инженерии имени ФИО6» Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-С «Об отчислении», ФИО1 ФИО16., гражданин ФИО17 ФИО1, студент института ветеринарной медицины и фармации специальности 3ДД.ММ.ГГГГ Ветеринария 2 курса, группы ВТ-204 очной формы обучения, обучающийся на договорной основе с оплатой стоимости обучения, за нарушение условий договора об оказании платных образовательных услуг (за несвоевременное внесение платы за предоставляемые образовательные услуги), отчислен из университета с ДД.ММ.ГГГГ с расторжением договора об оказании платных образовательных услуг (л.д. 12).

Решением заместителя начальника УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № сокращен срок временного пребывания в Российской Федерации гражданину ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ГУ МВД России по <адрес> принято решение о депортации в отношении гражданина ФИО19., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Султанат ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ решением заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 ФИО20 помещен в ЦВСИГ сроком до 48 часов, для обеспечения исполнения решения ГУ МВД России по <адрес> о депортации.

Решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО21 как иностранный гражданин помещен в центр временного содержания иностранных граждан МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток.

В Кировский районный суд <адрес> подан административный иск об отмене решения об его депортации, которое до настоящего времени не рассмотрено (л.д. 17).

В соответствии с частью 2 статьи 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В отношении ФИО1 ФИО22. приняты решения о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации и об его депортации, которые не отменены и не признаны незаконными, однако им реализовано право на судебную защиту, в связи с чем решение о депортации не может быть исполнено до вступления в законную силу решения суда по административному иску ФИО1 ФИО23 поэтому законных оснований для нахождения на территории Российской Федерации он не имеет, что исключает возможность контроля его фактического места нахождения и послужит препятствием в дальнейшем для исполнения решения о его депортации, при этом данные, исключающие возможность нахождения административного ответчика в специальном учреждении по состоянию здоровья, не представлены.

Доводы стороны административного ответчика, в том числе о недопустимости доказательств, подлежат отклонению, поскольку к сути рассматриваемого административного иска не относятся, фактически указывают о несогласии с принятыми органами МВД России в отношении административного ответчика решениями, законность которых подлежат проверке в ином процессе.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований административного истца.

Руководствуясь статьей 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального управления МВД России «Энгельсское» <адрес> о продлении срока содержания гражданина Султанат ФИО1 ФИО24 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО25 ФИО1, в центре временного содержания иностранных граждан, удовлетворить.

Продлить срок содержания гражданина ФИО26 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО27 ФИО1, в центре временного содержания иностранных граждан МУ МВД России «Энгельсское» по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, до исполнения решения о его депортации ФИО1 ФИО28 но не более чем 30 (тридцать) суток.

Срок продления исчислять с момента окончания срока содержания в центре временного содержания иностранных граждан МУ МВД России по <адрес>, определенного решением Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента изготовления мотивировочной части решения в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: (подпись)

Верно. Судья: Д.А. Мельников

Секретарь: И.А. Кущеева