Решение № 2-2797/2019 2-2797/2019~М-2557/2019 М-2557/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-2797/2019

КОПИЯ

УИД: 66RS0044-01-2019-003353-74 Дело № 2-2797/2019

Мотивированное
решение составлено 19 декабря 2019 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года г. Первоуральск Свердловская область

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего Бородулиной А.Г.,

при секретаре Шаймиевой К.И,

с участием представителя истца Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области, представителя ответчика Администрации ГО Первоуральск, ответчика С.С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2797/2019 по иску Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области к Администрации городского округа Первоуральск о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования и государственной охраны объекта культурного наследия в натуре,

по исковому заявлению Администрации городского округа Первоуральск к М.А.П., С.С.И. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области обратилось в суд с требованием к Администрации городского округа Первоуральск о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объекта культурного наследия регионального (областного) значения «Городская усадьба», расположенного по адресу: <адрес>, в натуре: провести комплекс противоаварийных работ (консервацию) в соответствии со статьей 41, в порядке установленном статьей 45 Федерального закона № 73-ФЗ в течение 6 (шесть) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; провести работы по ремонту и реставрации объекта культурного наследия в соответствии со статьями 42,43 в порядке установленном статьей 45 Федерального закона № 73-ФЗ в течение 36 (тридцать шесть) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование своих требований истец указал, что объект культурного наследия регионального значения «Городская усадьба», расположенный по адресу: <адрес>, принят на государственную охрану решением исполнительного комитета Свердловского областного Совета народных депутатов от 31.12.1987 № 535 и зарегистрирован в Едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. Объект культурного наследия находится в долевой собственности Первоуральского городского округа, доля в праве собственности составляет 25\36. Указом Губернатора Свердловской области от 16.10.2015 № 488-УГ полномочия в сфере сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия народов Российской Федерации с 20.02.2016 осуществляет Управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области. 20.08.2015 в ходе мониторинга объекта культурного наследия, проведенного ГБУК СО НПЦ установлено следующее: дом и ворота находятся в неудовлетворительном состоянии; конструкции веранды находятся в аварийном состоянии; большая часть интерьеров также находятся в неудовлетворительном состоянии; в 1999 году в здании-памятнике произошел пожар, в результате сильно пострадали конструкции; на объекте в течение многих лет проводятся ремонтные работы без разрешительной документации; территория усадьбы обнесена забором, не благоустроена.

13.09.2018 г. в ходе мероприятий по контролю за состоянием объекта культурного наследия, проведенных Управлением при визуальном осмотре установлено следующее: по всем фасадам водосточная система поражена ржавчиной, отсутствует отмостка, наблюдается отклонение ворот от вертикальной оси; на кровле наблюдается фрагментарное отслоение полимера и поражение ржавчиной оголенных участков; на юго-западном фасаде наблюдается фрагментарная утрата цоколя, выполненного из теса, лопаток, наличников окон, поражение древесины гнилью, мхом в уровне цоколя, промочки карниза, фронтон сеней завален на юго-запад с потерей целостности конструкции, ступени сеней разрушены; на юго-восточном фасаде тес, бревенчатая кладка, не покрытая тесом, и карниз и основного объема фрагментарно поражены гнилью; деформированы водосточные желоба, фрагментарно отсутствуют оконные заполнения, в крайний северо-восточный оконный проем второго этажа установлен металлический лист, пораженный ржавчиной; на северо-восточном фасаде наблюдается отклонение ограждающих конструкций сеней от вертикальной и горизонтальной осей, поражение гнилью, фрагментарное отсутствие ограждающих конструкций, оконных заполнений; утрачена часть водосточного желоба, желоб поражен ржавчиной; на северном фасаде наблюдается отклонение ограждающих конструкций сеней от вертикальной и горизонтальной осей, поражение гнилью, фрагментарное отсутствие ограждающих конструкций, оконных заполнений, на части бревенчатой кладки наблюдаются следы пожара; на северо-западном фасаде оголен участок бревенчатой кладки, пораженный пожаром, отсутствует наличник окна первого этажа.

29.11.2018 г. Управлением направлена информация в КУИ Администрации Первоуральского ГО о необходимости принятия мер по сохранению объекта культурного наследия. По состоянию на 17.09.2019 г. Управлением выдача задания, разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия не осуществлялась, проектная документация на проведение работ не согласовывалась. Информация о ранее выданных Администрацией Первоуральского ГО заданиях и разрешениях на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия и согласования проектной документации в Управлении отсутствует. Администрация ГО Первоуральск, являясь собственником 25/36 долей объекта культурного наследия, не принимает мер по обеспечению его сохранности, не проводит работ по сохранению памятника, игнорируя обязанности собственника объекта культурного наследия, чем нарушает требования Федерального закона № 73-ФЗ. Между тем объект культурного наследия находится в ненадлежащем состоянии, в отсутствие мер по сохранению продолжает разрушаться, что в скором времени может повлечь за собой его утрату.

Определением Первоуральского городского суда от 15.10.2019 г. в качестве соответчиков к участию в деле привлечены долевые собственники жилого дома С.С.И. и М.А.П.

Впоследствии, представитель ответчика Администрации городского округа Первоуральск обратились с иском к С.С.И. и М.А.П. о прекращении права общей долевой собственности М.А.П. на 1/12 доли и С.С.И. на 8/36 доли в праве собственности на жилой дом, и признании за Администрацией городского округа Первоуральск право на 1/12 и 8/36 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований Администрацией ГО Первоуральск указано, что по адресу: <адрес>, расположен объект культурного наследия. До 1987 года данный дом, являлся частным домовладением. В связи с застройкой новыми многоэтажными домами микрорайона № 8 частные домовладения по ул. Ленина полежали сносу. В их число попал и дом № 65. Решением Исполнительного комитета Первоуральского городского Совета народных депутатов № 192-а от 09.06.1987 г. был утвержден акт оценки жилого дома, подлежащего сносу, назначена выплата за сносимый дом и предложено предоставление квартир владельцам (всего 7 человек) дома по ул. Ленина, №. Согласно приложения к решению была произведена выплата компенсации за снос строений собственникам домовладения, в том числе М.А.П. в сумме 890 руб. 36 коп., С.С.И. в сумме 907 руб. 72 коп. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. С получением компенсации собственник утрачивает право на долю в общем имуществе. Несогласие со стороны собственников С.С.Т. и М.А.П. в размере компенсации за прекращение права собственности на жилой дом не выражено. Таким образом, дом усадьба не был снесен и решением Исполнительного комитета Свердловского областного совета народных депутатов № 535 от 31.12.1989 г. включен в список памятников истории и культуры, использовался до настоящего времени как музей быта и фольклора.

Определением Первоуральского городского суда от 03.12.2019 г. гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель истца Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил удовлетворить, обязав ответчика Администрацию городского округа Первоуральск исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объекта культурного наследия в заявленные сроки. Исковые требования Администрации о признании права собственности поддержал.

Представитель ответчика Администрации городского округа Первоуральск ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования к М.А.П., С.С.И. о признании права собственности поддержала и просила удовлетворить, полагая, что администрация ГО Первоуральск является единоличным собственником объекта культурного наследия. Против удовлетворения исковых требований Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области не возражала, просила об увеличении срока исполнения обязательства, а именно проведение комплекса противоаварийных работ (консервацию) вместо 6 месяцев до одного года.

Ответчик С.С.И. исковые требования Администрации городского округа Первоуральск о признании за ними права собственности на ее долю в праве собственности на объект культурного наследия признала.

Ответчик М.А.П. в судебном заседании не присутствовал по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежаще, в том числе посредством размещения информации на сайте Первоуральского городского суда, извещение также подтверждается записью в справочном листе, с заявлением об отложении судебного заседания не обращался, возражений не представил.

Таким образом, суд считает возможным с согласия истца, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика М.А.П., по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что «Городская усадьба XIX века», расположенная по адресу: <адрес>, является памятником архитектуры города Первоуральска.

Объект культурного наследия регионального (областного) значения «Городская усадьба XIX века», расположенный по адресу: <адрес> принят на государственную охрану в качестве памятника архитектуры регионального (областного) значения и включен в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации - регистрационный №.

В 2009 году Комитетом по управлению имуществом Администрации ГО Первоуральск была предпринята попытка оформить здание «Городская усадьба XIX века», как бесхозяйное имущество с целью последующего признания права муниципальной собственности. В ходе работы было выявлено, что на дом <адрес> зарегистрированы собственники в количестве 7 человек, в связи с чем 05.08.2009 государственная регистрация постановки на учет здания «Городская усадьба XIX века» в качестве бесхозяйного объекта была прекращена. Таким образом, исключалось дальнейшее признание указанного имущества муниципальной собственностью, о чем было сообщено заместителю министра по управлению государственным имуществом Свердловской области.

Объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, является индивидуальным жилым домом.

Из справки Западного Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости от 16.10.2019 г. (л.д.68), жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является объектом культурного наследия значится за М.В.А., М.Н.А., С.П.А., М.А.П. (12/36 доли дома – без установления долей) на оснвоании свидетельства о праве на наследство выданного Первоуральской ГНК 31.12.1943 г. №; С.С.И., Л.З.И., С.А.И. (по 8/36 доли дома каждый) на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ГНК 21.10.1986 г. №.

М.Н.А., С.П.А., М.В.А., С.А.И., Л.З.И. умерли в период с 1989 по 2003 годы. Принадлежащие данным гражданам доли в праве собственности на объект культурного наследия в наследственную массу не входили, наследственные дела в отношении указанного имущества не заводилось.

Решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 15.02.2018 исковые требования прокурора города Первоуральска Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Первоуральск о признании доли в праве собственности на объект культурного наследия выморочным имуществом, возложении обязанности по организации работ по оформлению права собственности на выморочное имущество, было удовлетворено. Признано выморочным имуществом 25/36 долей в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся объектов культурного наследия - здание «Городская усадьба XIX века». На Администрацию городского округа Первоуральск возложена обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать выполнение работ по оформлению права собственности на 25/36 долей на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся объектом культурного наследия - здание «Городская усадьба XIX века».

На основании решения Исполнительного комитета Первоуральского городского Совета Народных Депутатов от 09.06.1987 № 192-а «Об утверждении акта оценки на жилой дом, подлежащий сносу под застройку первой очереди микрорайона № 8», рассмотрев предоставленные акты оценки Исполкомом городского Совета народных депутатов: утвержден представленный акт оценки на жилой дом и плодово-ягодные насаждения, подлежащие сносу; начальнику ОКСа Горисполкома т. Я.С.В. предложено обеспечить выплату за сносимый дом и плодово-ягодные насаждения и предоставления квартир:

- по <адрес> № владельцам С.С.И., Л.З.И., С.А.И. за снос дома выплатить деньги в сумме по 907 руб. 72 коп. каждому и за плодово-ягодные насаждения по 38 руб. 55 коп каждому.

- владельцам М.В.А., М.Н.А., за сном дома выплатить деньги в сумме по 890 руб. 36 коп. каждой из плодово-ягодные насаждения по 12 руб. 47 коп. каждой. (л.д.112)

Согласно списку домовладений, подлежащих сносу в мкр. 8 на основании решений 192, 192-а от 09.06.1987 г. (оборотная сторона л.д.112) денежные средства перечислены в Сберкассу платежным поручением ОКСа горисполкома от 07.07.1987 № в сумме 10575,84 руб.

В судебном заседании ответчик С.С.И. данные факты не оспаривала.

Согласно пункту 1 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (пункт 4 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (пункт 5 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания приведенной правовой нормы следует, что участниками долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижения такого соглашения - обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащие гражданам и юридическим лицам гражданские права осуществляются ими самостоятельно, по своему усмотрению.

Судом установлено, что спорное жилое помещение его сособственниками для проживания не используется.

Истец полагает, что условия, необходимые для прекращения права собственности ответчиками соблюдены в связи с выплатой им денежной компенсации.

Исполнительным комитетом Первоуральского городского Совета народных депутатов принято решение № 218 от 16.07.1987 г. об использовании дома-усадьбы под музей быта и фольклора.

В силу п. 1 ст. 48 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 73-ФЗ) объекты культурного наследия независимо от категории их историко-культурного значения могут находится в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, частной собственности, а также в иных формах собственности, если иной порядок не установлен федеральным законом.

На основании изложенного суд полагает требования Администрации городского округа Первоуральск подлежащими удовлетворению.

Как следует из преамбулы Федерального закона N 73-ФЗ объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации представляют собой уникальную ценность для всего многонационального народа Российской Федерации и являются неотъемлемой частью всемирного культурного наследия.

В Российской Федерации гарантируется сохранность объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации.

Государственная охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) является одной из приоритетных задач органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона N 73-ФЗ памятники истории и культуры государственного значения, республиканского значения, принятые на государственную охрану в соответствии с законодательством РСФСР и законодательством Российской Федерации, относятся к объектам культурного наследия федерального значения, включенным в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (далее - реестр), с последующей регистрацией данных объектов в реестре в соответствии с требованиями Федерального закона N 73-ФЗ.

В соответствии с Указом Губернатора Свердловской области от 16.10.2015 N 488-УГ "Об областных исполнительных органах государственной власти Свердловской области" полномочия в сфере сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации возложены на Управление государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области (далее - Управление).

Управление осуществляет переданные Российской Федерацией полномочия в отношении объектов культурного наследия.

Управлением в ходе проведения внеплановой выездной проверки соблюдения законодательства в области охраны объектов культурного наследия в отношении объекта культурного наследия установлено ненадлежащее содержание объекта, зафиксированное в акте проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля.

Актом осмотра объекта культурного наследия (памятника истории и культуры), территории и охранной зоны объекта культурного наследия от 18.05.2011 зафиксировано аварийное состояние объекта культурного наследия.

Истец полагает, что отсутствие мер по сохранению, содержанию и поддержанию в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии объекта культурного наследия в течение длительного периода времени ведет к постепенному разрушению, что в дальнейшем может повлечь за собой полную утрату объекта, представляющего собой уникальную историческую и культурную ценность для Российской Федерации и являющегося неотъемлемой частью всемирного культурного наследия.

В п. 1 ст. 33 Федерального закона N 73-ФЗ указано, что объекты культурного наследия, включенные в реестр, подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

В ст. 47.1 Федерального закона N 73-ФЗ определено, что ограничениями (обременениями) права собственности, других вещных прав, а также иных имущественных прав на объекты культурного наследия, включенные в реестр, устанавливаемыми в целях обеспечения сохранности указанных объектов, обеспечения доступа граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства к объектам культурного наследия, включенным в реестр, являются установленные пунктами 1 - 3 статьи 47.3 Федерального закона N 73-ФЗ требования к содержанию и использованию объектов культурного наследия, включенных в реестр.

Таким образом, Администрация городского округа Первоуральск одновременно с принятием в собственность объекта культурного наследия, приняло на себя обязанность по его сохранению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 47.3 Федерального закона N 73-ФЗ при содержании и использовании объекта культурного наследия, включенного в реестр, в целях поддержания в надлежащем техническом состоянии без ухудшения физического состояния и (или) изменения предмета охраны данного объекта культурного наследия лица, которым объект культурного наследия принадлежит на праве собственности, обязаны осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии.

В соответствии с п. 1 ст. 40 Федерального закона N 73-ФЗ сохранение объекта культурного наследия - меры, направленные на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающие консервацию, ремонт, реставрацию, приспособление объекта культурного наследия для современного использования и включающие в себя научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор за проведением этих работ.

Согласно статье 41 Федерального закона N 73-ФЗ под консервацией объекта культурного наследия понимаются научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, в том числе комплекс противоаварийных работ по защите объекта культурного наследия, которому угрожает быстрое разрушение, проводимые в целях предотвращения ухудшения состояния объекта культурного наследия без изменения дошедшего до настоящего времени облика указанного объекта культурного наследия и без изменения предмета охраны объекта культурного наследия.

В соответствии со статьей 42 Федерального закона N 73-ФЗ под ремонтом объекта культурного наследия понимаются научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, проводимые в целях поддержания в эксплуатационном состоянии объекта культурного наследия без изменения его особенностей, составляющих предмет охраны. В ст. 43 Федерального закона N 73-ФЗ указано, что под реставрацией объекта культурного наследия понимаются научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, проводимые в целях выявления и сохранности историко-культурной ценности объекта культурного наследия.

Согласно пункту 1 статьи 45 Федерального закона N 73-ФЗ работы по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия за их проведением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47.2 Федерального закона N 73-ФЗ требования к сохранению объекта культурного наследия, включенного в реестр, должны предусматривать консервацию, ремонт, реставрацию объекта культурного наследия, приспособление объекта культурного наследия для современного использования либо сочетание указанных мер.

В силу пункта 3 статьи 2 Федерального закона N 73-ФЗ имущественные отношения, возникающие при сохранении, использовании, популяризации и государственной охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, регулируются гражданским законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных данным Федеральным законом.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, являясь владельцем объекта культурного наследия, в настоящее время не принимает мер к его сохранению, что подтверждается фотоматериалами, приложенными к актам от 20.08.2015 г. и от 13.09.2018 г.

Доказательств принятия мер по охране указанного объекта культурного наследия, невозможности в указанные истцом сроки исполнения ответчиком обязательства в области сохранения, использования и государственной охраны объекта культурного наследия в натуре не представлено.

При перечисленных выше таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В тоже время суд полагает возможным увеличить срок проведения комплекса противоаварийных работ (консервацию) до 7 (семь) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского округа Первоуральск к М.А.П., С.С.И. о признании права собственности - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности М.А.П. на 1/12 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности С.С.И. на 8/36 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Администрацией городского округа Первоуральск право на 1/12 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Администрацией городского округа Первоуральск право на 8/36 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования Управления государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области к Администрации городского округа Первоуральск о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования и государственной охраны объекта культурного наследия в натуре - удовлетворить.

Обязать Администрацию городского округа Первоуральск исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объекта культурного наследия регионального (областного) значения «Городская усадьба», расположенного по адресу: <адрес>, в натуре:

провести комплекс противоаварийных работ (консервацию) в соответствии со статьей 41, в порядке установленном статьей 45 Федерального закона № 73-ФЗ в течение 7 (семь) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу;

провести работы по ремонту и реставрации объекта культурного наследия в соответствии со статьями 42,43 в порядке установленном статьей 45 Федерального закона № 73-ФЗ в течение 36 (тридцать шесть) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись А.Г. Бородулина

Копия верна. Судья: А.Г. Бородулина

Секретарь: К.И. Шаймиева

Решение на 20 декабря 2019 года не вступило в законную силу. Подлинник решения подшит и находится в гражданском деле № 2-2797/2019 в Первоуральском городском суде Свердловской области.

Судья: А.Г. Бородулина

Секретарь: К.И. Шаймиева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>