Постановление № 5-153/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-153/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 февраля 2018 г. гор. Изобильный

Судья Изобильненского районного суда, Ставропольского края Григорьев А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, Ставропольского края, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 18.00 час. в 23.55 час. в <адрес>, около многоэтажного дома № 3 был выявлен гр.ФИО1, который находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения на задаваемые вопросы сотрудников полиции стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушенияподтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении 26 РР № № от 07.02.2018 г. следует, что 07.02.2018 г. в 18.00 час. в 23.55 час. в <адрес>, около многоэтажного дома № 3 был выявлен гр.ФИО1, который находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения на задаваемые вопросы сотрудников полиции стал беспричинно выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок.

Из письменных рапортов полицейских ФИО2, ФИО3 следует, что 29.01.2018 г. в 18.30 час. В пос. <адрес>, около многоэтажного дома № 3 был остановлен гр. ФИО1, который находился в общественном месте с признаками опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону. При виде сотрудников полиции стал беспричинно выражаться нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на требование полиции проехать в отделение, ответил категорическим отказом, продолжил свои противоправные действия. Данный гражданин был предупрежден о том, что в случае продолжения своих хулиганских действий, в отношении него будет применена физическая сила, данное предупреждение ФИО1 проигнорировал, после чего, в отношении него была применена физическая сила -загиб обеих рук за спину, применены средства сковывающие движения- наручники.

Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, однако должных выводов для себя не сделал, продолжил совершение административных правонарушений.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение ФИО1 повторного однородного правонарушения.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 21.30 час. 07.02.2018 г.

Обязать начальника Отдела МВД России по Изобильненскому району, Ставропольского края, в соответствии с п. «ж» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», провести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию

Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России по Изобильненскому району, Ставропольского края ФИО4 для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.Г. Григорьев