Решение № 2-5312/2025 2-5312/2025~М-4266/2025 М-4266/2025 от 5 марта 2026 г. по делу № 2-5312/2025

Дело № 2-5312/2025

УИД 04RS0007-01-2025-005726-54


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гусельниковой О.С., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» к ФИО7 о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии, исчисленной от объема потерь, возникших в сетях иного владельца, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика 4 246 215, 98 руб. – сумму задолженности за услуги по передаче электрической энергии, исчисленной от объема потерь, возникших в сетях иного владельца за период с 01.12.2022 по 30.04.2025, 4 079 845, 87 руб. – сумму пени, начисленной на основании п. 2 ст.26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетик» за период с 18.11.2022 по 29.10.2025, с подлежащим начислением по день фактической уплаты ответчиком суммы основного долга, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 53 724 руб.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Россети Сибирь» является организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. На основании приказа Федеральной службы по тарифам (ФСТ России) № 179-э от 28.05.2008 ПАО «Россети Сибирь» (ранее – ОАО «МРСК Сибири») включено в реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе в раздел 1 «Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии). 02.07.2015 между истцом и АО «Читаэнергосбыт» заключен Договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.0300.2021.14 от 06.06.2014, который распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.06.2014. Во исполнение договора истец в период времени с 01.10.2022 по 30.04.2025 оказало АО «Читаэнергосбыт» услуги по передаче энергии объемом электрической энергии, переданной в сети СЖД (лицу не оказывающему услуги по передаче электрической энергии) на сумму 4246215, 98 руб. (1605969 кВт/ч). В отсутствие договора купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь между ответчиками, в целях стимулирования иных владельцев, не отвечающих за качество ресурса, поставляемого присоединенным к их сетям потребителям, к соблюдению требований законодательства об энергосбережении, к организации учета и контроля используемых энергетических ресурсов, сокращению их потерь, руководствуясь принципом достижения баланса экономических интересов сторон, принципом обеспечения защиты потребителей от необоснованного повышения цен (тарифов) на электрическую энергию, сетевая организация вправе самостоятельно требовать от иного владельца оплаты услуг по передаче электрической энергии в объеме потерь, образовавшихся в сетях такого владельца. При отсутствии у ФИО8 с АО «Читаэнергосбыт» договора, следует признать отношения по покупке потерь электрической энергии неурегулированными и, соответственно, отсутствие обязанности гарантирующего поставщика по оплате услуг по передаче 1605969 кВт/ч в сети ФИО9 ПАО «Россети Сибирь» вправе требовать оплату услуги по передаче электрической энергии от ФИО10, оснований для освобождения последней от оплаты стоимости фактических потерь электроэнергии, возникших в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства отсутствуют.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Улан-Удэ Энерго», ООО «БЭСК».

Представитель истца по доверенности ФИО11 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО12 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве, ссылаясь на то, что не являлась и не является собственником объекта электроэнергетики, которые находятся на балансе правопреемника ОАО «Улан-Удэ Энерго» - ПАО «Россети Сибирь».

Третьи лица АО «Улан-Удэ Энерго», ООО «БЭСК» в судебное заседание не явились, о дне и времени извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ранее представитель АО «Улан-Удэ Энерго» по доверенности ФИО13 возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве, указав, что в соответствии с заключенными с ПАО «МРСК Сибири» договорами аренды недвижимого имущества все электросетевое имущество общества, транспортные средства, недвижимое имущество, техническая документация, компьютерные сервера с электронными версиями документов переданы во владение ПАО «Россети Сибирь», полагает, что ПАО «Россети Сибирь» как единая системообразующая организация на территории Республики Бурятия и г.Улан-Удэ несет обязанности по передаче электроэнергии через бесхозяйные сети в <адрес>, а также обязанности по компенсации потерь электрической энергии в этих сетях.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно абзацу 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35 - Федерального закона «Об электроэнергетике» потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых или производственных нужд.

Сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства (абз. 3 п. 4 ст. 26 Закона об электроэнергетике).

По смыслу абз. 5 п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее Основные положения), и абз. 3 п. 4 ст. 26 Закона об электроэнергетике, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Нормативные потери в электросетях являются неизбежными издержками процесса передачи электроэнергии, в силу чего они оплачиваются конечными потребителями этих услуг сетевым организациям в тарифе на услуги по передаче электроэнергии. В свою очередь, сетевые организации оплачивают поставщикам электроэнергии фактические потери в электросетях, в которые включаются и нормативные. В то же время величина сверхнормативных потерь зависит от хозяйственной деятельности самих сетевых организаций и иных владельцев электросетей.

В силу п. 129 Основных положений иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X указанных Основных положений для сетевых организаций.

В соответствии с п. 130 Основных положений при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Согласно п. 136 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3 Основных положений.

В соответствии с п. 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861, под фактическими потерями электрической энергии в электрических сетях понимается разница между объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Из материалов дела следует, что согласно акту разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон № ... от *** на балансе ОАО «Улан-Удэ Энерго» находится <данные изъяты>, оборудование <данные изъяты> от опоры № <данные изъяты>; на балансе ТСЖ «Вариант-2» в лице председателя ФИО14 – сети 0,4кВ, границей эксплуатационной ответственности устанавливается место крепления эл.кабеля в РУ-0,4, ТП-2584.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ ТСЖ «Вариант-2», председатель ФИО15, прекратило свою деятельность и исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо, о чем внесена запись от ***.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд, истец ссылается на то, что в собственности ФИО16 находятся объекты электросетевого хозяйства, в которых возникли потери при передаче электрической энергии, однако каких-либо доказательств в подтверждение права собственности на эти объекты у физического лица ФИО17 не предоставлены.

В соответствии с заключенным с ПАО «МРСК Сибири» (в настоящее время ПАО «Россети Сибирь») договорами аренды недвижимого имущества №... от ***., аренды движимого имущества №... от ***. мировым соглашением от ***. по делу ... в Арбитражном суде Республики Бурятия, с ***. все электросетевые имущество Общества, транспортные средства, недвижимое имущество, техническая документация, компьютерные сервера с электронными версиями документов переданы во владение ПАО «Россети Сибирь».

На базе переданного имущества АО «Улан-Удэ Энерго» создано обособленное подразделение филиала ПАО «Россети Сибирь» Бурятэнерго - Производственное объединение «Городские электрические сети (ПО «ГЭС») с адресом <адрес>.

Между АО «Улан-Удэ Энерго» и ПО «Городские электрические сети» ПАО Россети Сибирь» - Бурятэнерго» составлен акт приема-передачи технической документации от ***, в том числе акты проверок физических и юридических лиц, акты бездоговорного и безучетного потребления, акты допуска ОДПУ в эксплуатацию.

В соответствии с абз. 2 ст. 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, несет обязанная обеспечивать эксплуатацию указанных объектов системообразующая территориальная сетевая организация (на территориях, технологически не связанных с Единой энергетической системой России и технологически изолированными территориальными электроэнергетическими системами, и на территориях технологически изолированных территориальных электроэнергетических систем, границы которых не совпадают с границами субъекта Российской Федерации, в пределах которого такие системы находятся, - территориальная сетевая организация, к электрическим сетям которой указанные объекты присоединены) с момента выявления признаков отнесения объектов электросетевого хозяйства к бесхозяйным.

Таким образом, учитывая, что ПАО «Россети Сибирь» является единой системообразующей организацией на территории Республики Бурятия и г. Улан-Удэ, своевременное заключение договоров, предусматривающих компенсацию потерь энергии, не предпринимали, основания полагать, что в заявленный истцом период в собственности ФИО18 находились электрические сети отсутствуют, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ФИО19 обязанности компенсировать потери электроэнергии.

При этом, надлежащих доказательств, свидетельствующих о передаче ответчику каких-либо объектов электрического хозяйства, материалы дела не содержат.

Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ПАО «Россети Сибирь» к ФИО20 о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии, исчисленной от объема потерь, возникших в сетях иного владельца, пени, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06.03.2026.

Судья О.С.Гусельникова

в полном объеметинований для удовлетворения танавливается место крепления эл.кабелтственности сторон