Определение № 2-136/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-136/2017Мантуровский районный суд (Костромская область) - Гражданское Дело № 2-136/ 2017 г. Мантурово 03 мая 2017 года Мантуровский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Комарова А.Б., при секретаре Липиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мантурово Костромской области (межрайонному) об обязании произвести перерасчет ее пенсии по справке [№] от [Дата] и справке [№] от [Дата] с [Дата], В Мантуровский районный суд Костромской области обратилась ФИО1 с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мантурово Костромской области (межрайонному) об обязании произвести перерасчет ее пенсии по справке [№] от [Дата], выданной Мантуровской городской больницей, и справке [№] от [Дата], выданной Мантуровской станцией по борьбе с болезнями животных, с [Дата]. Истец ФИО1 в судебном заседании свои требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мантурово Костромской области (межрайонного) – ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала и пояснила суду, что производство по делу по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мантурово Костромской области (межрайонному) об обязании произвести перерасчет ее пенсии по справке [№] от [Дата] и справке [№] от [Дата], с [Дата], следует оставить без рассмотрения, так как в производстве Мантуровского районного суда Костромской области имелось дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Исковые требования ФИО1 о признании незаконным решения указанного выше учреждения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет пенсии на основании профсоюзного билета с [Дата] постановлено удовлетворить частично, признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов назначения, перерасчета и выплаты пенсий УПФ по г. Мантурово № 183 от [Дата] об отказе в перерасчете трудовой пенсии по старости на основании сведений о заработке из профсоюзного билета, обязать ГУ – ПФР по г. Мантурово Костромской области (межрайонное) произвести ФИО1 с [Дата] перерасчет страховой части пенсии по старости с учетом ее заработка за период с [Дата] по [Дата] на основании профсоюзного билета [№], выданного [Дата] на имя ФИО1 В остальной части иска постановлено отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела № 2-9/2015, суд находит, что производство по делу следует оставить без рассмотрения, так как в производстве Мантуровского районного суда Костромской области имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям № 2-9/2015. Решением Мантуровского районного суда Костромской области от 09 февраля 2015 года постановлено решение комиссии по рассмотрению вопросов назначения, перерасчета и выплаты пенсий УПФ по г. Мантурово [№] от [Дата] об отказе в перерасчете трудовой пенсии по старости на основании сведений о заработке из профсоюзного билета признать незаконным, произвести ФИО1 с [Дата] перерасчет страховой части пенсии по старости с учетом ее заработка за период с [Дата] по [Дата] на основании профсоюзного билета [№], выданного [Дата] на имя ФИО1 В остальной части иска постановлено отказать (л.д.60-65). Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от [Дата] решение Мантуровского районного суда Костромской области от [Дата] постановлено оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 без изменения (л.д.66-68). В удовлетворении исковых требований ФИО1 о перерасчете пенсии по справке [№] от [Дата], выданной Мантуровской городской больницей, и справке [№] от [Дата], выданной Мантуровской станцией по борьбе с болезнями животных, с [Дата], решением Мантуровского районного суда Костромской области от [Дата] постановлено отказать (л.д.69,70). В соответствии с абз.4 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Суд находит, что гражданское дело № 2-9/2015 является делом по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, поэтому исковое заявление ФИО1 следует оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд Производство по делу по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мантурово Костромской области (межрайонному) об обязании произвести перерасчет ее пенсии по справке [№] от [Дата], выданной Мантуровской городской больницей, и справке [№] от [Дата], выданной Мантуровской станцией по борьбе с болезнями животных, с [Дата], оставить без рассмотрения. Суд может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца или ответчика, представивших доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Председательствующий Комаров А.Б. Суд:Мантуровский районный суд (Костромская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПф РФ в г.Мантукрово Костромской области (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Комаров Александр Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-136/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-136/2017 |