Постановление № 5-2/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-2/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2017 года г.Баймак РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Янтилина Л.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, ----- года рождения, имеющего высшее образование, проживающего по адресу: г. -----,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Таджикистан ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» при следующих обстоятельствах:

----- года, в ----- минут, по адресу:РБ, г.-----, при проверке документов у гражданина Республики Таджикистан ФИО1 установлено, что он имеет паспорт серии -----, выданный ----- года ОВД -----. На миграционном учёте в отделении по вопросам миграции Отдела МВД России по Баймакскому району не состоит.

Установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 состоял на миграционном учёте с ----- года по ----- года по адресу: г. -----. С ----- года находится на территории РФ без постановки на миграционный учёт, то есть незаконно.

ФИО1 в настоящее время пребывает в Российской Федерации в нарушение п.2 ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» №115-ФЗ от 25.07.2002 года, то есть в нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении иностранным гражданином либо лицом без гражданства правил миграционного учёта, передвижения или порядка выбора места пребывания или места жительства.

Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде ФИО1. не оспаривал обстоятельства совершения правонарушения, пояснил, что своевременно не смог уехать, поскольку за выполненную работу с ним работодатель не рассчитался в установленный договором срок. В последствии истёк срок действия паспорта, и он не имел возможности узаконить своё пребывание в Российской Федерации.

Возражений против составленного протокола не представил.

Выслушав ФИО1., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность ФИО1 в его совершении доказаны, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ----- г.;

- имеющимся в материалах дела объяснением ФИО1, из которого следует, что он признаёт свою вину в совершении административного правонарушения, указывая, что по окончании срока регистрации с территории РФ не выехал, желая заработать на нужды семьи, разрешительных документов на работу и пребывание на территории РФ не оформлял;

- объяснениями в суде ФИО1,

- паспортом гражданина Республики Таджикистан от ----- года, действие которого было продлено до ----- года.

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1ст.18.83Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначая административное наказание, суд находит возможным применить административное выдворение, заключённое в контролируемом выезде из Российской Федерации за счёт средств самого ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1ст.18.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере ----- рублей в доход государства с административным выдворением с самостоятельным контролируемым выездом за его счёт за пределы Российской Федерации.

Постановление направить в Отделение по вопросам миграции Отдела МВД России по Баймакскому району для контроля исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Судья: Янтилина Л.М.