Решение № 2-425/2017 2-425/2017~М-57/2017 М-57/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-425/2017

2-425-2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.

при секретаре Дубровиной О.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 16 марта 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования обосновывает тем, что <...> года ответчик в квартире по <...> удерживает имущество, принадлежащее истцу на праве собственности – керамическую электропечь, телевизор, кровать, матрац с защитным чехлом, стол компьютерный, кресло общей стоимостью 116.044 рубля. Истец просит истребовать имущество из чужого незаконного владения ответчика и возместить судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном ходатайстве уточнил исковые требования – имущество возвращено ответчиком добровольно, просит возместить понесённые судебные расходы.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании суду пояснила, что имущество возвращено истцу ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо имущественных претензий ФИО1 больше не имеет.

Изучив материалы дела, суд находит требования о возмещении судебных расходов подлежащими частичному удовлетворению.

В части исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения истец не поддерживает иск в связи с его добровольным удовлетворением ответчиком – имущество возвращено в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с п.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы – п.1 ст.98 ГПК РФ.

На основании ст.98 и 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя (квитанция АП <...> – иные сведения в деле отсутствуют), которые суд снижает с 10.000 до 6.000 рублей – дело не представляет особой сложности, рассмотрено в двух судебных заседаниях, из которых представитель истца участвовал в одном, ранее оказывал юридическую помощь при подготовке иска.

Государственная пошлина, подлежащая взысканию пропорционально заявленным истцом и удовлетворённым ответчиком добровольно исковым требованиям, составит 3.521 рубль.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 судебные расходы по оплате услуг представителя 6.000 рублей (шесть тысяч), государственную пошлину 5.321 рубль (пять тысяч триста двадцать один).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд.

Судья С.А.Безгодков