Решение № 2-296/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-296/2025

УИД №

дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года сл. Большая Мартыновка

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф.,

при секретаре: Талалайко Е.В.,

с участием представителя ответчика Емельянова А.Г., действующего на основании ст. 50,119 ГПК РФ по ордеру от 13.03.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что 06.02.2020 между ООО «Генезис Кэпитал» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, по которому предоставлен микрозайм в размере 25000 рублей со сроком возврата до 27.03.2020 под 365 % годовых. 16.11.2020 между ООО «Генезис Кэпитал» и истцом заключен договор цессии, в соответствии с которым к истцу перешло право требования к ответчику. Просят взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 25000 рублей, проценты за пользование займом в размере 34000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1970 рублей.

Представитель ООО ПКО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебная повестка, направленная по адресу регистрации возвращена в связи с отсутствием адресата.

Представитель ответчика адвокат Емельянов А.Г., назначенный в порядке ст. 50,119 ГПК РФ просил вынести решение в соответствии с законом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом 02.07.2010 № 151-ФЗ (ред. от 22.07.2024) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.03.2020 между ООО МКК «Генезис Групп» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, согласно которому ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 25 000 рублей со сроком возврата до27.03.2020 под 365% % годовых (л.д. 17-20).

16.11.2020 между ООО МКК «Генезис Групп» и ООО ПКО «Экспресс-Кредит» заключен договор цессии, в соответствии с которым к истцу перешло право требования, в том числе к ФИО1 (л.д. 21-26).

В связи с неисполнением обязанности по возврату займа у ФИО1 за период сумма задолженности составляет 25000 рублей – сумма основного займа и 37500 рублей – сумма процентов, которая не превышает 1,5 размера суммы основного долга. Указанный расчет признан судом обоснованным.

С требованием о вынесении судебного приказа истец обратился 24.02.2022, судебный приказ отменен 16.11.2023, иск направлен в суд 24.06.2024.

Таким образом, судом установлено, что факт передачи денежных средств, условия и сроки их возврата определены договором микрозайма.

Судом установлено, что ответчиком нарушены условия договора, несвоевременно и не в полном объеме производится возврат займа и уплата процентов, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в счет погашения суммы долга по договору микрозайма в размере 59000 рублей.

Истцом заявлено о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в размере 43000 рублей. Также истец просит взыскать расходы, осуществив процессуальное правопреемство в части требований о взыскании расходов, взыскав их в пользу правопреемника ИП ФИО2 в соответствии с дополнительным соглашением от 10.06.2024 (л.д. 9,10).

Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к выводу, что в соответствии с положениями ст. 98,100 ГПК РФ с учетом характера и объема оказанной юридической помощи, категории спора, не представляющего какой-либо сложности с ответчика подлежат взысканию расходы в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Экспресс Кредит» (ОГРН №) сумму задолженности по договору микрозайма № от 06.02.2020 в размере 59000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1970 рублей, а всего 60970 (шестьдесят тысяч девятьсот семьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ИП ФИО2 (ИНН №) юридические расходы в размере 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Галимуллина Н.Ф.

Решение в окончательной форме принято 27.03.2025.