Решение № 2-1300/2019 2-1300/2019~М-757/2019 М-757/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-1300/2019

Нахимовский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2019 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Мох Е.М.,

при секретаре Соловей Г.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к Насыпанной ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к Насыпанной В.П. о признании утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: г. Севастополь, с. Полюшко, <адрес>. Мотивировал свои требования тем, что является собственником вышеуказанного жилого дома на основании договора купли-продажи от 25.12.2013 г. В доме зарегистрирована, в том числе, ответчик Насыпанная В.П., которая приходится невесткой бывшего собственника жилого дома. Истец предлагал в добровольном порядке ответчику сняться с регистрационного учета, но она отказывается.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в описательной части решения.

Ответчик Насыпанная В.П. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, о дате, времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу положений ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно разъяснениям, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Судом установлено, что согласно Договору купли-продажи жилого дома от 25.12.2013 г. ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Севастополь, с. <адрес>

Согласно копии домовой книги по адресу: г. Севастополь, с. <адрес> зарегистрирован в том числе ответчик Насыпанная В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт регистрации ответчика по спорному адресу сам по себе не порождает для него каких-либо прав, поскольку он членом семьи истца не является, кроме того, будучи зарегистрированным по спорному адресу свое право пользования спорным жилым помещением ответчик не реализовывает, а потому его утратил.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 ФИО7 к Насыпанной ФИО8 о признании утратившей право пользования жилым помещением о признании утратившим права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Насыпанную ФИО9, № года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: г. Севастополь, с. <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Насыпанной ФИО11, № года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2019 года.



Суд:

Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Мох Елена Михайловна (судья) (подробнее)