Решение № 2-2886/2017 2-2886/2017~М-2943/2017 М-2943/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-2886/2017

копия

Дело № 2-2886-2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белгород 23 августа 2017 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

при секретаре Опанасенко Т.И.,

участием представителя истца К.М.В.

в отсутствие ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «1» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «1» и ФИО1 заключен договор купли-продажи мебели по индивидуальному заказу, по условиям которого продавец обязался продать покупателю набор корпусной мебели по индивидуальному заказу, согласованному сторонами в бланке заказа и эскизе, а покупатель обязался оплатить и принять изготовленный набор мебели в количестве, комплектности, комплектации в соответствии с эскизом и бланком заказа.

дата ФИО1 обратился в суд с требованиями о возложении на ответчика обязанности безвозмездно устранить недостатки товара в срок 5 дней, взыскании с ответчика неустойки в размере 611 940 руб., компенсации морального вреда. В обоснование требований сослался на передачу ему только части корпусной мебели, которая не установлена до настоящего времени.

В ходе рассмотрения дела судом стороной истца получено заключение специалиста с указанием не выполненных/выполненных не качественно работ, в связи с чем подано заявление об уточнении исковых требований, заявлено о расторжении заключенного 18.09.2016 договора со взысканием уплаченных за товар 94 000 руб., неустойки в сумме 94 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, представил заявление о взыскании понесенных истцом по делу судебных расходов в виде расходов на получение заключения специалиста – 7200 руб., расходов на представителя – 25 000 руб.

ООО «1», будучи надлежащим образом извещенным о нахождении спора в суде, времени и месте судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от получения направленных по юридическому адресу извещений уклонилось, конверты возвращены суду с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Из условий заключенного между сторонами договора следует, что предметом договора являлось изготовление и установка ООО «1» корпусной мебели – кухни по оговоренной сторонами спецификации и комплектации, в связи с чем к возникшим правоотношениям подлежат применению нормы гл.37 ГК РФ. Закон РФ "О защите прав потребителей" применяется к спорным правоотношениям лишь в части, не урегулированной нормами главы 30 ГК РФ и нормами главы 37 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворить бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

По общему правилу, определенному ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Расторжение договора подряда возможно: в случае утраты для заказчика интереса к исполнению договора, вызванного нарушением сроков его выполнения (ч.3 ст.708, ч.2 ст.405 ГК РФ); наличии отступлений от условий договора и не устранение исполнителем этих отступлений в разумный срок (ч.3 ст.721 ГК РФ) либо обнаружения/наличии существенного недостатка товара, работы (ч.2 ст.450 ГК РФ).

Положения ч.1 ст.721 ГК РФ, определяя критерии качества выполненной подрядчиком работы, указывают на необходимость соответствия результата работы либо условиям договора подряда, либо при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

К существенным нарушениям требований к качеству товара, как положения п.2 ст.475 ГК РФ, так и положения Закона РФ "О защите прав потребителей" относят обнаружение неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков.

Наличие в установленной по адресу: Белгородский район <адрес> кухонной мебели недостатков подтверждается заключением специалиста ООО «Б.».

Согласно заключению: двери навесных и напольных шкафов закреплены с провисанием, зазорами и перекосами; отсутствуют два навесных шкафа и барная стойка; отсутствуют петли для крепления дверей навесных и напольных шкафов; отсутствует плинтус для крепления фальшпанели; фальшпанель не закреплена к стене; с правой стороны от мойки отсутствует соединительная планка; отсутствует цоколь по всему периметру; угол столешницы не закреплен; не закреплена потолочная панель на навесных шкафах; некачественно закреплена столешница под мойкой, отсутствуют метизы для крепления; следов нарушения эксплуатации или механических повреждений, приведших к обнаруженным на поверхности кухонного гарнитура дефектам, не обнаружено; причиной образования вышеперечисленных дефектов послужили не квалифицированно проведенные работы по сборке и комплектации мебели.

Условиями договора установлен срок поставки товара – не более 45 рабочих дней (п.4.4.), а также срок установки изделия – от двух до пяти рабочих дней в зависимости от сложности устанавливаемого изделия.

Анализ даты заключения между сторонами договора – ДД.ММ.ГГГГ и даты обращения с иском в суд – ДД.ММ.ГГГГ, фотографий установленной кухни позволяют сделать вывод о том, что определенный договором срок поставки и установки изделия ответчиком нарушен. Доказательств обратного сторона ответчика, уклонившись от явки в суд, не представила.

Не урегулирование ответчиком спора в течении длительного времени, неявка ни по вызову в суд, ни на проведение истцом экспертизы делают обоснованными требования истца о расторжении договора с возвратом уплаченных денежных средств в размере 94 000 руб., в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора - ч.2 ст.450 ГК РФ.

На основании ч.1 ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей» ФИО1. обязан в течении десяти дней после исполнения решения ООО «1» по их требованию и за их счет передать установленную корпусную мебель – кухню.

Согласно условиям заключенного сторонами договора, за задержку установки, передачи заказа без согласования с Покупателем, Продавец уплачивает покупателю пени в размере 3% от суммы заказа за каждый день просрочки (п.5.1).

Поскольку факт нарушения ответчиком условий договора судом установлено, требования истца о взыскании пени основаны на законе. С учетом положений п.1 ст.23 Закона РФ «О защите прав потребителей» размер неустойки составляет 94 000 руб.

В соответствии с абз.2 п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" применение ст.333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Ответчик, уклоняясь от явки в суд, такого ходатайства не заявил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объёме.

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения прав истца, основанными на положениях ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются требования о компенсации морального вреда.

Исходя из обстоятельств спора – неисполнение условий договора в столь длительный срок, причинение истцу неудобств, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд считает возможным на основании ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В силу требований п.6 ст.13 Закона РФ « О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя размере 96 500 руб. (94 000 + 94 000 + 5000 = 193 000/2).

Кроме того, в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им для восстановления нарушенного права - расходы на заключение специалиста в размере 7 200 руб., и расходы на услуги представителя в сумме 25 000 руб. (ст.15 ГК РФ, ст.ст.98, 100 ГПК РФ).

Согласно положениям ст.ст. 333.17, 333.36 НК РФ с ответчика в бюджет городского округа «Город Белгород» подлежит взысканию госпошлина в размере 5 560 (4960+300+300) руб. в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения (п.2 ч.1 ст.333.18 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между ООО «1» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ договор купли продажи мебели по индивидуальному заказу.

Взыскать с ООО «1» в пользу ФИО1 уплаченные за товар 94 000 (девяносто четыре тысяч) рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работы в сумме 94 000 (девяносто четыре тысячи) рублей, компенсацию морального вреда в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, понесенные истцом судебные расходы в размере 32 200 (тридцать две тысячи двести) рублей, а также за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в сумме 96 500 (девяносто шесть тысяч пятьсот) рублей.

Возложить на ФИО1 обязанность в течении десяти дней после исполнения решения ООО «1» по их требованию и за их счет передать установленную корпусную мебель - кухню.

Взыскать с ООО «1» государственную пошлину в бюджет городского округа «Город Белгород» в размере 5 560 (пять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей.

Решение в части взыскания государственной пошлины подлежит исполнению в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья подпись С.В. Лопырева

Решение суда принято в окончательной форме 28.08.2017

<данные изъяты>

<данные изъяты>