Постановление № 5-44/2024 от 6 августа 2024 г. по делу № 5-44/2024Беляевский районный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения 56RS0006-01-2024-000567-09 №5-44/2024 об административном правонарушении 07 августа 2024 года с. Беляевка Беляевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Гатченко О.О., при секретаре Дияровой Г.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. врио начальником ОУР Отд. МВД России по Беляевскому району ФИО4 по адресу: <...> в здании ЦВСИГ Отд. МВД России по <адрес>, в помещении спортзала иностранный гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1, содержащийся в вышеуказанном учреждении до момента выдворения из Российской Федерации, разместил для демонстрации другим иностранным гражданам, содержащимся в ЦВСИГ, листовку в виде рисунка с изображением восьмиконечной звезды и надписи <данные изъяты> в количестве двух штук, которые являются символикой экстремистской организации, запрещенной в Российской Федерации Международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», тем самым допустил публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистской организации, чем нарушил Федеральный закон № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности». В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 пояснил, что он нарисовал для себя рисунок, на котором также изображены буквы "АУЕ", что обозначает «Арестантское уголовное единство». Данный рисунок он повесил на стене спортзала в здании ЦВСИГ, в котором содержится в настоящее время. Он не знал, что указанное изображение запрещено в Российской Федерации. Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признаются пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения. Конституция РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ст. 29). Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено, в том числе использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев их использования, при которых формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии. В соответствии с пунктом 4 статьи 1 названного закона символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности. В соответствии со ст.13 вышеуказанного Закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа по месту обнаружения, распространения данных материалов или по адресу организации, осуществляющей их производство, в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве. Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу N АКПИ20-514с международное общественное движение "Арестантское уголовное единство" (АУЕ) признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия. Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. врио начальником ОУР Отд. МВД России по Беляевскому району ФИО4 по адресу: <адрес> здании ЦВСИГ Отд. МВД России по Беляевскому району, в помещении спортзала иностранный гражданин Республики <данные изъяты> ФИО2, содержащийся в вышеуказанном учреждении до момента выдворения из Российской Федерации, разместил для демонстрации другим иностранным гражданам, содержащимся в ЦВСИГ, листовку в виде рисунка с изображением восьмиконечной звезды и надписи <данные изъяты> в количестве двух штук, которые являются символикой экстремистской организации, запрещенной в Российской Федерации Международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», тем самым ФИО2 допустил публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистской организации, чем нарушил Федеральный закон № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии экстремистской деятельности». Из протокола осмотра, составленного врио начальником ОУР Отд. МВД России по Беляевскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что объектом осмотра является помещение спортзала в ЦВСИГ Отд. МВД России по Беляевскому району, расположенному по адресу: <...>. Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены права. Осмотром установлено, что помещение спортзала имеет размеры 18 м. х 6 м. Вход в спортзал осуществляется с восточной стороны через металлическую дверь серого цвета. При входе в спортзал, в левом углу имеется стенка для размещения рисунков иностранных граждан. Участвующий в осмотре месте происшествия гражданин <данные изъяты> ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. он разместил свой рисунок на данную стену. На рисунке изображен автомобиль с двумя надписями <данные изъяты> и восьмиконечная звезда, а также дата: ДД.ММ.ГГГГ также ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в комнате № ЦВСИГ Отд. МВД России по Беляевскому району, нарисовал данный рисунок. В ходе осмотра рисунок на бумажном листе, с изображением автомобиля и надписями <данные изъяты> в двух местах и изображение в виде восьмиконечной звезды изымается и упаковывается соответствующим образом. Установленные обстоятельства подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом заместителя начальника по <адрес>, рисунком, объяснениями ФИО1, ФИО5 Согласно федерального списка экстремистских материалов за номером 78 указано Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство», АУЕ, А.У.Е.) (решение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное решение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) (дата размещения сведений: ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, в своих объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, а также в судебном заседании ФИО2 пояснил, что ему известно, что аббревиатура "АУЕ" означает «Арестантское уголовное единство», именно этот смысл он закладывал в свой рисунок при изображении указанных букв и звезды. Данную аббревиатуру он дважды изобразил на рисунке, который повесил в спортивном зале здания ЦВСИГ, являющегося общественным местом, то есть преследовал цель публичной демонстрации указанного изображения. Оснований не доверять, имеющейся в материалах дела совокупности доказательств, не имеется, поскольку они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения. Указанные действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ - как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. При назначении наказания судом в качестве смягчающих вину обстоятельств признаются признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, отягчающих административное наказание ФИО2, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих привлечение ФИО2, к административной ответственности, не имеется. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, полагая, что указанный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания. В силу прямого указания закона символика организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете ее деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, признается экстремистской. Вопреки доводам ФИО2 неосведомленность лица о противоправном характере совершаемых действий не влечет его освобождение от предусмотренной законом ответственности. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Подлежащие соблюдению законы официально публикуются (п. 2, 3 ст. 15 Конституции РФ). Руководствуясь ст.ст.20.3, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей без конфискации имущества. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Уплата штрафа производится по реквизитам: Получатель: УФК по Оренбургской области Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Беляевскому району, ИНН <***>, КПП 562301001, ОКТМО 53610404, текущий счет 40101810200000010010, Банк - Отделение Оренбург, г.Оренбург, БИК 045354001, л/сч <***>, КБК18811601201019000140, УИН 18880056160001310016. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись О.О. Гатченко Копия верна Суд:Беляевский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Гатченко О.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 октября 2024 г. по делу № 5-44/2024 Постановление от 2 октября 2024 г. по делу № 5-44/2024 Постановление от 22 августа 2024 г. по делу № 5-44/2024 Постановление от 6 августа 2024 г. по делу № 5-44/2024 Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № 5-44/2024 Постановление от 24 июня 2024 г. по делу № 5-44/2024 Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-44/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-44/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-44/2024 Постановление от 14 марта 2024 г. по делу № 5-44/2024 Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-44/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-44/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-44/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-44/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-44/2024 Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-44/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-44/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-44/2024 |