Решение № 2-949/2021 2-949/2021~М-853/2021 М-853/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-949/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2021 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Новак Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой Е.А.,

с участием заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело за № 2-949/2021 по заявлению ФИО1 , заинтересованное лицо Военный комиссариат Астраханской области, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ему Ахтубинским городским военкоматом был выдан правоустанавливающий документ – свидетельство №, подтверждающее успешное выполнение заданий Правительства СССР, дающее право на льготы. Вместе с тем имя, указанное в этом свидетельстве, не совпадает с именем, указанном в паспорте заявителя, то есть в свидетельстве указано Н. , тогда как в паспорте Н. Таким образом, в связи с возникшей неопределённостью, а именно ошибки в имени в правоустанавливающем документе, данное основание препятствует осуществлению и реализации им прав на получение удостоверения ветерана боевых действий. Просит суд установить факт принадлежности свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО1 заявителю ФИО1 .

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ранее в подготовке дела к судебному разбирательству заявитель просил суд установить факт принадлежности ему правоустанавливающего документа свидетельства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским городским военным комиссаром.

Представитель заинтересованного лица Военного комиссариата Астраханской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против требований заявителя.

В связи с тем, что заявитель о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело его отсутствие, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие заявителя.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что, имя заявителя Н., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, паспортом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявителем представлено Свидетельство №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским городским военным комиссаром, на имя ФИО1 за успешное выполнение заданий Правительства СССР на льготы, установленные постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ. К указанному свидетельству имеется вкладыш, где имя заявителя указано Н. .

Согласно выписки из алфавитной книги № призывников ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящих на учете в Ахтубинском городском военкомате <адрес>, в ней значится ФИО1 , который призван в Вооруженные Силы ДД.ММ.ГГГГ.

Военный билет от ДД.ММ.ГГГГ выдан на имя ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из учетной карточки к военному билету серии НД № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией при Ахтубинском РВК признан годен к военной службе, с ДД.ММ.ГГГГ призван в Вооруженные Силы, ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа МО СССР № 79 от ДД.ММ.ГГГГ уволен с военной службы. В период военной службы проходил службу водителем в войсковой части полевая почта 86000 с апреля 1979 года по январь 1980 года, в войсковой части 64413 с января 1980 года по июнь 1980 года, в войсковой части полевая почта 39705 с июня 1980 года по июль 1981 года. Участвовал в боевых действиях ДРА войсковая часть полевая почта 39705 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Имеет медаль 70 лет ВС СССР «От благодарного Афгансокого народа» ФИО1 выдано свидетельство на льготы серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из Федерального государственного казённого учреждения «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил службу в войсковой части полевая почта 39705 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя, в воинском звании «рядовой». Указанная войсковая часть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимала участие в боевых действиях на территорий Республики Афганистан.

На основании изложенного, исходя из представленных заявителем письменных документов, суд приходит к выводу, что заявителю принадлежит спорное свидетельство, в котором неверно указано имя заявителя «ФИО4».

Факт принадлежности заявителю правоустанавливающего документа, а именно, свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в судебном заседании, и установление факта обусловлено необходимостью получения заявителем удостоверения ветерана боевых действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 , заинтересованное лицо Военный комиссариат <адрес>, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, правоустанавливающего документа, а именно, свидетельства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ахтубинским городским военным комиссаром.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Новак Л.А.