Постановление № 5-105/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-105/2018Воскресенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения 02 февраля 2018 г. г. Воскресенск Судья Воскресенского городского суда Московской области Севастьянова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, переводчика ФИО5 при секретаре Макуриной А.Е., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Тью ФИО6, <дата> года рождения, уроженца Вьетнам, гражданин Р. Вьетнам, постоянно зарегистрированного в <адрес><адрес><адрес>, <данные изъяты>, имеющего среднее образование, ранее к административной ответственности, со слов, не привлекавшегося, имеющего паспорт гражданина Республики Вьетнам: С №, выдан <дата>, Тью ФИО7 являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории Московской области, при следующих обстоятельствах: <дата> в 09 часов 30 минут при приеме документов в ОВМ УМВД России по Воскресенскому району по адресу: МО, <адрес>, был выявлен гражданин Республики Вьетнам – Тью ФИО8, <дата> года рождения, который 15.10.2016 года прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, требующем получения визы, где временно пребывал до окончания срока действия визы, а после окончания указанного срока с 29.10.2016 года, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «о правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ на территории Московской области. В судебном заседании Тью ФИО9 вину признал полностью и подтвердил, что действительно пребывал на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки. В тоже время, просил не выдворять его за пределы РФ, поскольку ему оформлено приглашение на въезд на территорию РФ. Вину в совершении правонарушения признает в полном объеме, заверил о намерении оформить регистрацию на территории Российской Федерации. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ. Вина данного гражданина в нарушении режима пребывания в РФ подтверждается материалами дела, а именно: - рапортом старшего инспектора ОВМ УМВД России по Воскресенскому району ФИО4; - протоколом об административном правонарушении от <дата>, составленным старшим инспектором ОВМ УМВД России по Воскресенскому району ФИО4, из которого следует, что ФИО1 нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации; - досье иностранного гражданина ФМС России АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1». На основании изложенного, действия Тью ФИО10 надлежит квалифицировать по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в нахождении на территории Российской Федерации по истечению срока действия визы. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание в совершении административного правонарушения, что суд расценивает, как смягчающее наказание обстоятельство. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить Тью ФИО11 административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Санкция ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ предусматривает назначение дополнительного наказания в виде выдворения за переделы Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора. Согласно ст. 8 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод", каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, или защиты прав и свобод других лиц. Принимая во внимание вышеизложенные фактические обстоятельства данного административного дела то, что на Тью ФИО13 оформлено приглашение на въезд на территорию РФ, положения перечисленных нормативно-правовых актов, учитывая соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным назначить Тью ФИО12 административное наказание без назначения дополнительного наказания, а именно без выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, Признать Тью ФИО14 <дата> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области) по следующим реквизитам: <данные изъяты> Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. Судья подпись Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Судья Секретарь Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Севастьянова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-105/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-105/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |