Постановление № 1-139/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-139/2017




1-139/2017


Постановление


30 мая 2017 года г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Комарова Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Пивоваровой А.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заводского района г.Саратова Сахно С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Баранова О.В., представившего удостоверение № 528 и ордер № 4534 от 20.04.2017 года,

потерпевшей Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:


В судебном заседании потерпевшая Н.. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым.

В судебном заседании потерпевшая Н. указала, что претензий к подсудимому ФИО1 не имеет, поскольку причинённый ей вред заглажен, последствия прекращения дела ей разъяснены.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшими. Защитник подсудимого Баранов О.В. ходатайство потерпевшей поддержала.

Государственный обвинитель Сахно С.И. с мнением потерпевшего о примирении не согласилась.

Исследовав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить в судебном заседании уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой, ранее не судим, загладил причиненный вред потерпевшему.

Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности ФИО1.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу прекращению за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254,256 УПК РФ,

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд г. Саратова в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.Е. Комаров



Суд:

Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комаров Николай Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ