Решение № 2-561/2017 2-561/2017(2-7972/2016;)~М-7560/2016 2-7972/2016 М-7560/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-561/2017Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-561/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 февраля 2017г. г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Черепановой Л.Н. при секретаре Каурине С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «КонвейрБизнесГрупп» к ФИО2 ичу о взыскании долга по договорам займа, ООО «КонвейрБизнесГрупп» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГг. с расчетного счета ООО ««КонвейрБизнесГрупп», открытого в ПАО «Банк Уралсиб», по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 были перечислены денежные средства в размере 774 000 руб. В основании платежа указано, что денежные средства предоставлены физическому лицу согласно процентного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 1% годовых. ДД.ММ.ГГГГг. с расчетного счета ООО ««КонвейрБизнесГрупп», открытого в ПАО «Банк Уралсиб», по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 были перечислены денежные средства в размере 638 000 руб. В основании платежа указано, что денежные средства предоставлены физическому лицу согласно процентного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка 1% годовых. ДД.ММ.ГГГГг. с расчетного счета ООО «КонвейрБизнесГрупп», открытого в ПАО «Банк Уралсиб», по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 были перечислены денежные средства в размере 72 000 руб. В основании платежа указано, что денежные средства предоставлены физическому лицу согласно процентного договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ., процентная ставка 1% годовых. Общая сумма предоставленных средств составила 1 484 000 руб. ФИО2 27.10.2016г. направлено требование о возврате займа, которое получено ответчиком 17.11.2016г. Денежные средства по трем договорам займа подлежат возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязанность по возврату займов и уплате процентов ответчиком не исполнена. Решением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № ООО «КонвейрБизнесГрупп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. №. конкурсным управляющим утвержден ФИО1 Просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «КонвейрБизнесГрупп» денежные средства по договорам займа в размере 1 484 000 руб., проценты по договорам займа в размере 43 163,45 руб., согласно расчету. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в ранее поданном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебное заседание явился ответчик ФИО2, исковые требования не признал, пояснил, что, действительно, он заключал с ООО «КонвейрБизнесГрупп» указанные в иске договоры займа на указанные суммы. Однако денежные средства им были возвращены посредством внесения платежей за ООО «КонвейрБизнесГрупп» партнерам юридического лица по различным договорам. Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.810 ГК РФ в случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что между ООО «КонвейрБизнесГрупп» и ФИО2 заключены договоры займа: ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 774 000 руб. под 1% годовых; ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 638 000 руб. под 1% годовых; ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 72 000 руб. под 1% годовых. Решением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № ООО «КонвейрБизнесГрупп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. №. конкурсным управляющим утвержден ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 конкурсным управляющим было направлено требование о возврате денежных средств. Данное требование получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. До настоящего времени денежные средства по договорам займа не возвращены. За пользование займами подлежат взысканию проценты в общей сумме 43 163,45 руб., согласно расчету истца, который судом проверен, ответчиком не оспаривался (л.д.28). Довод ответчика о том, что им выплачены суммы займа посредством внесения денежных средств партнерам ООО «КонвейрБизнесГрупп» по различным договорам, суд отклоняет, поскольку это обстоятельство может являться основанием для предъявления требования ФИО2 к ООО «КонвейрБизнесГрупп», но не подтверждает возврат ФИО2 долга по договорам займа. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика. не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения иска по существу. Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном размере. Суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в общем размере 1 527 163,45 руб., госпошлина от этой суммы составляет 15835,82 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 ича в пользу ООО «КонвейрБизнесГрупп» долг по договорам займа в размере 1 484 000 руб., проценты по договорам займа в размере 43 163,45 руб. Взыскать с ФИО2 ича госпошлину в местный бюджет в размере 15835,82 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2017г. Судья Л.Н. Черепанова Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ООО "КонвейерБизнесГрупп" (подробнее)Судьи дела:Черепанова Лидия Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-561/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-561/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-561/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-561/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |