Решение № 2-1949/2018 2-217/2019 2-217/2019(2-1949/2018;)~М-1910/2018 М-1910/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-1949/2018

Дело № 2-217/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2019 года г. Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Пророковой М.Б.,

при секретаре Кузнецовой О.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 19.05.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 60000 руб. со сроком погашения до 20.01.2019, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. Денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,1 % за каждый день. Ответчик принятые на себя обязательства по кредиту не исполняет, в связи с чем за период с 22.09.2015 по 26.06.2018 образовалась задолженность в размере 739265,60 руб., в том числе: основной долг в размере 43846,04 руб., проценты в размере 48856,36 руб., штрафные санкции в размере 646563,20 руб. Однако, истец полагает возможным снизить размер начисленных штрафных санкций до 14658,66 руб. Таким образом, задолженность за указанный период составит 107361,06 руб. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, которое им проигнорировано. В адрес ответчика также направлялись уведомления, содержащие реквизиты для осуществления платежей по договорам и иную информацию, необходимую для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Иваново от 12.09.2018 был отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному договору в связи с поступлением от ответчика возражений. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 107361,06 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3347, 22 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 3-5).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она неоднократно брала кредиты в указанном банке, выплачивала их и брала снова. Последний кредит в размере 60000 руб. она получила наличными в кассе банка и регулярно вносила платежи по нему. Задолженности по платежам ответчик не имела, до тех пор, пока банк не закрыли. После этого вносить платежи она перестала, так как в банке их не принимали и не предоставляли информацию о том, как производить оплату за кредит. Основной долг по кредиту она не отказывается выплатить, но не имеет возможности погасить задолженность, поскольку в настоящее время не работает по состоянию здоровья, является пенсионеркой, размер пенсии составляет всего 8000 руб.

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ с согласия ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, что 19.05.2014 ФИО1 в соответствии с ее заявлением на предоставление кредитной карты № был открыт счет и выдана кредитная карта с лимитом кредитования 60000 руб. Ставка процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования составляет 0,0845%, а в случае снятия денежных средств с карты наличными, ставка составляет 0,105 % в день. Поскольку ФИО1 получила кредит наличными, в соответствии с информационным графиком платежей от 19.05.2014 процентная ставка по кредиту составила 0,105% в день (л.д. 100-101). Указанным графиком также были установлены срок кредита (47 месяцев), размеры и сроки ежемесячных платежей по кредиту.

Настоящим заявлением, присоединяясь к Правилам предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Тарифам по обслуживанию кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», ФИО1 заключила договор присоединения (л.д. 17-18, 63-64, 87-99). Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, на условиях, указанных в вышеперечисленных документах.

Факт предоставления ответчику кредита в сумме 60 000 руб. подтверждается выписками по счету ФИО1 (л.д. 19-21, 22-23, 24), а также не оспаривался ответчиком.

Согласно выпискам по счету заемщика (л.д. 19-21, 24), последний платеж по кредиту был внесен в августе 2015 года. Как следует из пояснений ответчика, после указанной даты платежи во исполнение обязательств по кредиту она не вносила, поскольку банк был закрыт, и ей было неизвестно куда производить оплату.

Как следует из содержания решения Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 у АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) 12.08.2015 была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Этим же решением банк был признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д. 35).

В соответствии с заявлением на предоставление кредитной карты № в случае неисполнения или частичного неисполнения своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день (л.д. 17-18).

Согласно п. 8.5 Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по кредитной карте и уплаты всех причитающихся процентов за ее использование, уплаты неустойки, в том числе при неисполнение клиентом хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты плановой суммы, на срок более 10 дней (л.д. 87-99).

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

13.04.2018 конкурсным управляющим ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в адрес ответчика было направлено требование о необходимости погашения образовавшейся задолженности с указанием реквизитов счета, на который необходимо оплату (л.д. 25, 26-32, 33). Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнила, задолженность не погасила. 24.08.2018 мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Иваново был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору. Определением мирового судьи от 12.09.2018 данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно исполнения данного судебного приказа (л.д. 16).

Истцом представлен расчет суммы задолженности (л.д. 9-15), согласно которому задолженность по кредитному договору по состоянию на 26.06.2018 составляет 107361, 06 руб., в том числе: по основному долгу в размере 43846, 04 руб., по процентам в размере 48856, 36 руб., штрафные санкции в размере 14658, 66 руб. Указанный расчет ответчиком не оспорен, собственного расчета задолженности ответчиком также не представлено.

Решая вопрос о взыскании с ответчика штрафа, суд, руководствуясь п. 71 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», считает возможным по собственной инициативе применить положения ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащие уплате штрафные санкции несоразмерны последствиям нарушения обязательства заемщиком. Однако, учитывая то обстоятельство, что согласно п.п.1,6 ст. 395 ГК РФ и п. 72 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации размер неустойки не может быть меньше средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, существующих в периоды просрочки в месте жительства кредитора или месте его нахождения, уменьшает размер неустойки взыскиваемой с ответчика в пользу истца до 8 000 руб.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, на основании ст. ст. 807-811, 819 ГК РФ, со ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 19.05.2014 в размере 100702,40 руб. (43846, 04 + 48856, 36 + 8000).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, а также п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру исковых требований, признанных судом обоснованными, но при этом положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении, в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ). Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном размере, а именно в сумме 3347, 22 руб. (л.д. 7, 8).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в общей сумме 100 702 руб. 40 коп., в том числе: основной долг в размере 43 846 руб. 04 коп., проценты за пользование кредитом в размере 48 856 руб. 36 коп., неустойку в размере 8 000 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3347 руб. 22 коп., всего взыскать 104 049 руб. 62 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Пророкова М.Б.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение было составлено 08 февраля 2019 года.