Решение № 2-2047/2020 2-2047/2020~М-1222/2020 М-1222/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2-2047/2020

К делу 2-2047/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 08 мая 2020 г.

Армавирский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Айвазовой И.М.,

при секретаре Казадаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Возрождение» о взыскании суммы личных сбережений, расторжении договоров,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика КПК «Возрождение» денежных средств в сумме 232 375 рублей, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключила договор передачи личных сбережений «Пенсионный» № в КПП «Возрождение» по условиям которого пайщик передает кооперативу личные сбережения в размере 150 000 рублей под 13,5 % годовых, а кооператив обязуется возвратить внесенные денежные средства и выплатить компенсацию за их использование до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о досрочном возврате денежных средств, однако указанные требования были проигнорированы. До настоящего времени денежные средства в полном объеме ответчиком не были выданы, в связи с чем истец был вынужден обратиться с иском в суд, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, а также компенсацию за пользование сбережениями.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно заявления заявленные исковые требования, признала в части взыскания суммы в размере 135 696 рублей 37 копеек, так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу была выплачена компенсация в размере 14 345 рублей 55 копеек, просила снизить размер государственной пошлины.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является членом кредитного потребительского кооператива «Возрождение» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданной ей членской книжкой.

Судом установлено, что между КПК «Возрождение» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор передачи личных сбережений №, по условиям которого истец передал в КПК «Возрождение» личные сбережения в сумме 150 000 рублей, а КПК «Возрождение» в свою очередь обязалось вернуть денежные средства и выплатить компенсацию (проценты) за их использование до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи ответчику КПК «Возрождение» личных сбережений в размере 150 000 рублей, подтверждается записями в членской книжке, а также приходно-кассовым ордером.

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту ФЗ «О кредитной кооперации»), кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном ФЗ «О кредитной кооперации» и уставом кредитного кооператива.

Из ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что основная деятельность кредитных потребительских кооперативов, являющихся некоммерческими организациями, состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу положений ч. 1 ст. 30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Подпунктом 21 части 3 статьи 1 указанного Закона определено, что привлеченные средства – это денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу части 1 статьи 57 названного Кодекса доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

Судом установлено, что ответчиком КПК «Возрождение» нарушены условия заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные выводы подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Доказательств, опровергающих исковые требования ФИО1, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно членской книжке, выданной КПК «Возрождение» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были начислены проценты в размере 4501 рубль 79 копеек, 1 686 рублей 86 копеек, 3 210 рублей 28 копеек, 4 946 рублей 62 копейки соответственно. Указанные суммы были получены ФИО1, что подтверждается подписями в членской книжке.

В силу п. 4.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ пайщик имеет право досрочно вернуть денежные средства. В случае досрочного изъятия Сбережений (до срока, указанного в п. 1.2 настоящего Договора) Кооператив производит перерасчет Компенсации за весь период начисления до дня расторжения Договора из I расчета ставки «До востребования» - 0,02% (Ноль целых два сотых процента) годовых. Кроме того, Пайщик в день возврата Сбережений обязан вернуть сумму ранее полученных Компенсаций. В случае прекращения членства Пайщика в Кооперативе в случаях-, предусмотренных п. 1 -3 ч.1 ст. 14 ФЗ № 190-ФЗ от «18» июля 2009 <адрес> выплачиваемая сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кооператив осуществил привлечение денежных средств Пайщика. Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из Кооператива, либо со дня принятия решения, о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - Пайщика, либо со дня принятия решения об исключении его из членов Кооператива. Начисления на паевые взносы за период, прошедший даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в Кооперативе, выплачиваются Пайщику после утверждения общим собранием членов Кооператива бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом Кооператива и внутренними нормативными документами Кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом Кооператива своих обязательств перед Кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) Пайщика перед Кооперативом обязательства Кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) Пайщику и иные обязательства Кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования Кооператива к Пайщику. Кооператив обязуется возвратить Сбережения по настоящему Договору, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента поступления от Пайщика в адрес Кооператива заявления, согласно п. 2.2.2 настоящего Договора. При недостаточности свободных средств в фондах Кооператива для исполнения, соответствующего требования Пайщика, Кооператив производит возврат Сбережений в рассрочку, но не позднее 3 (Трех) месяцев

Исследовав в судебном заседании представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились обязательственные правоотношения, обязательства по которым, как установлено в судебном заседании, исполняются ответчиком ненадлежащим образом, в нарушение положений ст. 309 ГК РФ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма личных сбережений пайщика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 696 рублей 37 копеек (150 000 рублей – 14 345 рублей 55 копеек).

В удовлетворении требований ФИО1, о взыскании компенсации за пользование сбережений пайщика в размере 28 340 рублей 60 копеек, суд считает возможным отказать, поскольку согласно п. 4.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ пайщик в день возврата сбережений обязан вернуть сумму ранее полученных компенсаций.

Суд считает возможным принять расчет ответчика так как он является арифметически верным, и взыскивает с ответчика компенсацию за пользование сбережениями в размере 41 рубль 92 копейки.

Как следует из искового заявления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась с претензией в КПК «Возрождение» о возврате денежных средств и расторжении кредитных договоров. Ответ на заявление не получен. Доказательств выплаты истцу суммы ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ на момент рассмотрения дела не представлено.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом, ч. 4 указанной статьи закреплено, что сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец воспользовался своим правом на досрочный возврат суммы личных сбережений и расторжения договора, уведомив ответчика в установленном договором и законом порядке, суд считает требование иска о досрочном расторжении договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащее удовлетворению.

Согласно п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, договор считается расторгнутым с даты вступления в законную силу настоящего решения.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой суд полагает возможным снизить до 1 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Возрождение» о взыскании суммы личных сбережений, расторжении договоров – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и кредитным потребительским кооперативом «Возрождение».

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Возрождение» в пользу ФИО1 по договорам передачи личных сбережений «Пенсионный» № от ДД.ММ.ГГГГ личные денежные сбережения в размере 135 696 рублей 37 копеек, компенсацию в размере 41 рубль 92 копейки, 135 696 (сто тридцать пять тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 37 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Возрождение» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.

судья подпись Айвазова И.М. решение не вступило в законную силу