Решение № 2-1810/2020 2-1810/2020~М-1030/2020 М-1030/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-1810/2020

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

<адрес> 27 апреля 2020 г.

Армавирского городского суда <адрес> в составе:

судьи Айвазовой И.М.,

при секретаре Казадаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора газоснабжения, требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор на газоснабжение населения, по условиям которого поставщик обязуется осуществить поставку газа абоненту, а абонент обязуется принимать и оплачивать поставленный газ. Для учета производимых начислений и оплат за газ, поставленный в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. К. Либкнехта, 11, у поставщика газа открыт лицевой счет №. Указанное домовладение принадлежит ответчику на праве долевой собственности. По лицевому счету № у ФИО1 перед ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» образовалась задолженность за потребленный природный газ в размере 127 619 рублей 36 копеек. В связи с нарушениями условий заключенного между сторонами договора поставки газа истец просит суд расторгнуть указанный договор, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 6 000 рублей и задолженность в размере 127 619 рублей 36 копеек.

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд в силу ст. 117, ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что потребителем природного газа, поставляемого в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является ФИО1

Для учета производимых начислений и оплат за газ, поставленный в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, у поставщика газа открыт лицевой счет №.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. п. 1,2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Требования закона о своевременном внесении платы за потребленные коммунальные услуги ответчиками нарушены, доказательств обратного при рассмотрении дела не представлено.

Требования истца основаны на представленных доказательствах и требованиях закона об обязанности внесения и внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

По лицевому счету № у ФИО1 перед ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» образовалась задолженность за потребленный природный газ за период с июля 2015 по январь 2020 в размере 127 619 рублей 36 копеек из которых:

- 93 922 рубля 64 копейки – основная задолженность,

- 28 074 рубля 75 копеек – пени,

- 5 621 рубль 97 копеек – услуги по отключению газоиспользующего оборудования.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентируются постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее Правила).

Истец с момента заключения договора на поставку газа по ДД.ММ.ГГГГ включительно исполнял свои обязательства по снабжению газом ответчика, последний фактически пользовался газом, однако обязанности по своевременной оплате потребленного газа не исполнял.

По причине наличия задолженности в размере 100 195 рублей 62 копеек по оплате за потребленный газ поставщиком газа ДД.ММ.ГГГГ на основании подпункта «в» пункта 4.5 Правил произведено приостановление исполнения обязательств по поставке газа абоненту путем отключения газоиспользующего оборудования ответчика от газораспределительной (присоединенной)сети.

В соответствии с п. 5.3 Правил поставки газа договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

В течение установленного срока абонентом не приняты меры по погашению задолженности, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истец направил письмо, которым поставщик газа уведомил абонента о предстоящем расторжении договора на газоснабжение в судебном порядке в случае непринятия последним мер по погашению задолженности. Однако абонент проигнорировал указанное уведомление. До настоящего времени задолженность абонентом не погашена.

Таким образом с учетом доказательств в материалах дела, суд считает возможных удовлетворить заявленные требования истца, взыскать с ответчика задолженность в размере 127 619 рублей 36 копеек, а также расторгнуть договор поставки газа, заключенный между сторонами.

В связи с удовлетворением иска, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расхода по уплате государственной пошлины в размере 9 752 рубля 55 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1 о расторжении договора газоснабжения - удовлетворить.

Расторгнуть договор поставки газа, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность в размере 127 619 рублей 36 копеек, государственную пошлину в размере 9 752 рубля 55 копеек, а всего 137 371 (сто тридцать семь тысяч триста семьдесят один) рубль 91 копейка.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Армавирский городской суд.

судья подпись Айвазова И.М. решение не вступило в законную силу



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Айвазова И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ