Постановление № 1-725/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-725/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 05 октября 2017 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Павлова О.Ю.

С участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Скригаловской Е.М., представившей удостоверение № 8441 и ордер № А 1622309 от 02.10.2017 года,

представителя потерпевшего Ч. С.В. – П. А.Н., представившего удостоверение № 3404 и ордер № А 1444000 от 05.10.2017 года,

при секретаре Мамедовой Ш.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-725/17 в отношении

ФИО2, <...> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 216 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что он совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных и иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:

ФИО2, являющийся согласно трудовому договору № 28/16-С от 17.08.2016 производителем работ (прорабом) бурового участка Общества с ограниченной ответственностью «<...>» (далее - ООО «<...>»), назначенный на указанную должность приказом № 28/16-П от 17.08.2016 генерального директора ООО «<...>», имеющий высшее профессиональное (техническое) образование, обладающий специальными познаниями в сфере строительных и иных смежных с ними работ, в том числе, в сфере строительного производства при ведении работ с применением подъемных сооружений, строительно-монтажных и работ по устройству и демонтажу шпунтового ограждения, а также охраны труда и требований безопасного проведения работ, являющийся согласно должностной инструкции производителя работ, утвержденной генеральным директором ООО «<...>» 09.01.2017, лицом, руководящим проведением строительных и иных работ, назначенный приказом № 6 от 16.01.2017 генерального директора ООО «<...>» лицом, ответственным за безопасное производство работ с применением грузоподъемных кранов, руководствуясь также в свей работе, в том числе, Инструкцией по охране труда специалиста, ответственного за безопасное проведение работ с применение ПС (подъемных сооружений), утвержденной 10.11.2016 генеральным директором ООО «<...>», будучи лицом, осуществляющим руководство и контроль за работой исполнителей проводимых работ, в том числе строительных и иных работ, а именно строительно-монтажных работ с применением подъемного сооружения - работ по устройству и демонтажу шпунтового ограждения, обязанный знать и соблюдать при осуществлении указанной деятельности требования нормативно-правовых и локальных актов и государственных стандартов, действуя из преступной небрежности, во исполнение и в соответствии с заключенным между ООО «<...>» и Обществом с ограниченной ответственностью «<...>» договором подряда № 18-06 от 16.06.2016, а также договором № 145-01/11/16 от 01.11.2016, заключенным между ООО «<...>» и Обществом с ограниченной ответственностью «<...>», 09.03.2017 в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 38 минут в нарушение правил безопасности организовал проведение строительных и иных работ, а именно строительно-монтажных работ с применением подъемного сооружения «кран полноповоротный дизельный на гусенечном ходу RDK (РДК) - 36 (ГК-5261) per. № 93941 зав № 010 грузоподъемностью 36 т.» - работ по устройству и демонтажу шпунтового ограждения, на строительном объекте: «Реконструкции канализационного коллектора и водоводов на ПВНС, строительство ПВНС и водоводов на г. Красное Село. III этап строительства. Строительство двух ниток водоводов от Волхонского шоссе до ПВНС. Строительство двух ниток водоводов от ПВНС до Дудергофского озера», расположенном на участке местности, ограниченном домами по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> и адресу: Санкт-Петербург, город <адрес>

А именно, ФИО2, будучи обязанным, согласно указанной выше своей должностной инструкции: п. 2.3. Осуществлять организацию производства строительно-монтажных и иных работ в соответствии с проектной документацией, строительными нормами и правилами, техническими условиями и другими нормативными документами; п. 2.4. обеспечивать соблюдение технологической последовательности производства строительно-монтажных работ подведомственными подразделениями; п. 2.5. осуществлять мероприятия по повышению уровня механизации работ, внедрению новой техники, совершенствованию организации труда, снижению стоимости строительно-монтажных и пусконаладочных работ, экономному расходованию материалов; п. 2.14. осуществлять допуск рабочих к выполнению сменных производственных заданий, инструктировать рабочих непосредственно на рабочем месте по безопасным методам выполнения работ, в соответствии с действующим трудовым законодательством Российской Федерации; п. 2.18 контролировать состояния техники безопасности и принимать меры к устранению выявленных недостатков, нарушении правил производственной санитарии, соблюдение рабочими инструкций по охране труда; а также являясь лицом, ответственным за безопасное производство работ с применением грузоподъемных кранов, 09.03.2017 в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 38 минут для непосредственного выполнения и производства указанных выше строительных и иных работ привлек машиниста грузоподъемного крана ФИО3 и машиниста вибропогружателя К. Ю.В., на вышеуказанном строительном объекте по указанному адресу, действуя в нарушение возложенных на него обозначенных выше обязанностей по обеспечению и организации исполнения правил безопасности при ведении указанных строительных и иных работ, вследствие преступной небрежности, будучи осведомленным, что в с 07.03.2017 выполнение данных видов работ с применением ПС (подъемных сооружений) на указанном строительном объекте приостановлено, при этом действуя в нарушение:

- п. 12. Правил по охране труда в строительстве, утвержденных приказом Минтруда России от 01.06.2015 № 336н «Об утверждении Правил по охране труда в строительстве» (Зарегистрировано в Минюсте России 13.08.2015 № 38511), а именно: На границах зон с постоянным присутствием опасных производственных факторов должны быть установлены защитные ограждения, а зон с возможным воздействием опасных производственных факторов - сигнальные ограждения и знаки безопасности;

- п. 57. Правил по охране труда в строительстве, утвержденных приказом Минтруда России от 01.06.2015 № 336н «Об утверждении Правил по охране труда в строительстве» (Зарегистрировано в Минюсте России 13.08.2015 N 38511), а именно: Допуск на производственную территорию посторонних лиц, а также работников в нетрезвом состоянии, в состоянии наркотического или токсического опьянения или не занятых на работах на данной территории запрещается;

- требования о запрете ведения работ в связи с нарушением действующего законодательства Российской Федерации от 07.03.2017 Общества с ограниченной ответственностью «<...> »;

- распоряжения «о запрете ведения работ с применением ПС (подъемных сооружений) на строительном объекте: Реконструкции канализационного коллектора и водоводов на ПВНС, строительство ПВНС и водоводов на г. Красное Село. III этап строительства. Строительство двух ниток водоводов от Волхонского шоссе до ПВНС. Строительство двух ниток водоводов от ПВНС до Дудергофского озера» от 07.03.2017 ООО «<...>», с которым ФИО2 был ознакомлен 07.03.2017;

а также своих должностных обязанностей и обязанностей как руководителя, не удовлетворительно организовал производство работ, а также допустил на вышеуказанный строительный объект (в опасную зону) Ч. Сергея Владимировича, трудоустроенного в ООО «<...>» на должность монтажника по монтажу стальных железобетонных конструкций на основании приказа № 17/16П от 29.04.2016, в соответствии с трудовым договором № 17/16-С от 29.04.2016, не задействованного 09.03.2017 в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 38 минут в проведении указанных работ, у которого отсутствовали сведения (в том числе, сигнальные знаки и ограждения) и технологическая документация, содержащая требования безопасности при ведении вышеуказанных работ на конкретных участках, а также сведения о наложенном запрете ведения работ с применением ПС (подъемных сооружений) на данном строительном объекте, чем нарушил правила безопасности при ведении строительных и иных работ.

В результате нарушения ФИО2, который действовал неосторожно по небрежности, то есть, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, вышеуказанных нормативно-правовых и локальных актов, правил и инструкций по охране труда и безопасности при производстве указанных работ, 09.03.2017 в период времени с 08 часов 00 минут до 16 часов 38 минут на строительном объекте: «Реконструкции канализационного коллектора и водоводов на ПВНС, строительство ПВНС и водоводов на г. Красное Село. III этап строительства. Строительство двух ниток водоводов от Волхонского шоссе до ПВНС. Строительство двух ниток водоводов от - ПВНС до Дудергофского озера», расположенном на участке местности, ограниченном домами по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, при ведении строительных и иных работ, а именно строительно-монтажных работ с применением подъемного сооружения «кран полноповоротный дизельный на гусенечном ходу RDK (РДК) - 36 (ГК-5261) per. № 93941 зав № 010 грузоподъемностью 36 т.» - работ по устройству и демонтажу шпунтового ограждения, произошло падением груза - шпунта, на потерпевшего Ч. С.В., находящегося в указанный период времени в опасной зоне, в результате чего последнему, были причинены телесные повреждения в виде:

- закрытая тупая травма груди с переломами трех ребер (9, 10, 11) по передне-боковым отрезкам со смещением отломков с наличием ушиба левого легкого и свободным поступлением воздуха в левую плевральную полость (пневмоторакс);

- закрытая тупая травма живота и таза с разрывом брыжейки тонкой кишки (1) и гематомой корня брыжейки (1), гематомой тазового дна (1) и излиянием крови в брюшную полость объемом около 300 мл (гемоперитонеум), переломами обеих лонных и седалищных костей, крыла левой подвздошной кости и крестца со смещением отломков;

- тупая травма грудного и поясничного отделов позвоночника с переломами поперечных отростков 9-го, 10-го и 11-го грудных позвонков (3), 1-го, 2-го и 3-го поясничных позвонков слева (3), 4-го и 5-го поясничных позвонков справа (2).

Указанный комплекс повреждений, в связи с наличием травмы груди с повреждением легкого и формированием пневмоторакса, травмы живота и таза с разрывом брыжейки и множественными переломами костей таза с нарушением непрерывности тазового кольца, по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью.

Данные повреждения, полученные в результате допущения Ч. С.В. на вышеуказанный строительный объект в опасную зону в указанный период времени, повлекшие по неосторожности для ФИО2 тяжкий вред здоровью потерпевшего, состоят в прямой причинно-следственной связи с указанными выше нарушениями правил безопасности при ведении строительных и иных работ, допущенными ФИО2

В суд поступило заявление от потерпевшего Ч. С.В. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 216 ч. 1 УК РФ, в связи с их примирением, он обвиняемого простил, материальных и моральных претензий к нему не имеет, причиненный ему вред полностью возмещен.

Представитель потерпевшего Ч. С.В. – П. А.Н. поддержал ходатайство потерпевшего Ч. С.В. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 216 ч. 1 УК РФ, указывая, что причиненный потерпевшему вред полностью возмещен.

Подсудимый ФИО2 после разъяснения ему последствий примирения и прекращения уголовного дела по данному основанию показал, что данные последствия ему понятны. Он не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитник Скригаловская Е.М. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 216 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку потерпевший и подсудимый примирились, причиненный потерпевшему вред полностью возмещен.

Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 216 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон.

Учитывая, что подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, суд считает возможным ФИО2 на основании ст. 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности, и на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело.

На основании ст. 27 ч.2 УПК РФ уголовное преследование следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 216 ч. 1 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ освободить от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 216 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

На основании ст. 27 ч.2 УПК РФ уголовное преследование ФИО2 прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

1) Оригинал свидетельства о государственной регистрации ООО «ГеоНедРа» (серия 78 номер <№>) на 1 листе; 2) Оригинал решения № 1 от 18.12.2013 об учреждении ООО «ГеоНедРа» на 1 листе; 3) Оригинал Решения № 2 от 06.07.2017 об изменении наименования с ООО «ГеоНедРа» на ООО «<...>» на 1 листе; 4) Оригинал решения № 3 от 02.10.2015 об изменении наименования с ООО «<...>» на ООО «<...>» на 1 листе; 5) Оригинал устава ООО «<...>» (ГРН <№>) на 11 листах; 6) Выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 20.06.2017 на 8 листах; 7) Оригинал трудового договора № 17/16-С от 29.04.2016 согласно которому Ч. С.В. приняли на работу в ООО «<...>» 29.04.2016 на 2 листах; 8) Оригинал дополнительного соглашения без номера от 09.01.2017 к трудовому договору № 17/16-С от 29.04.2016, согласно которому Ч. С.В. устанавливается должностной оклад в размере 169 010 рублей в месяц на 1 листе; 9) Оригинал приказа № 17/16-П от 29.04.2016 о приеме на работу Ч. С.В. в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций на 1 листе; 10) Оригинал заявления Ч. С.В. о приеме на работу от 29.04.2016 на 1 листе; 11) Оригинал трудового договора № 16/15 от 01.09.2015 согласно которому К. П.Н. приняли на работу в Отдел охраны труда и экологии 01.09.2015 на 2 листах; 12) Оригинал дополнительного соглашения от 01.02.2017 к трудовому договору № 14/15 от 01.09.2015, согласно которому К. П.Н. устанавливают 1-часовой рабочий день на 1 листе; 13) Оригинал приказа № 16/15-П от 01.09.2015 согласно которому К. П.Н. приняли на работу в должности инженера по ОТиТБ на 1 листе; 14) Оригинал приказа № 1/17 Пр/25 от 09.01.2017, согласно которому К. П.Н. перевели в отдел по охране труда и экологии на должность инженера по охране труда и технике безопасности на 2 листах; 15) Оригинал приказа № 1 от 01.02.2017, согласно которому К. П.Н. перевели на должность заместителя главного инженера по промышленной безопасности и охране труда; 16) Оригинал должностной инструкции заместителя главного инженера по промышленной безопасности и охране труда от 01.02.2017 на 4 листах; 17) Оригинал трудового договора № 17/16 от 28.09.2016, согласно которому ФИО3 ЗАО «<...>» приняло на должность машиниста гусенечного крана 7 разряда 28.09.2016 на 2 листах, возвращенные на ответственное хранение владельцу, оставить последнему, освободив от обязанности дальнейшего хранения (т. 2 л.д. 88-89)

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.Ю. Павлова