Решение № 2-2583/2023 2-344/2024 2-344/2024(2-2583/2023;)~М2379/2023 М2379/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-2583/2023

Дело № 2-344/2024 (ранее присвоенный номер № 2-2583/2023)

УИД 69RS0037-02-2023-004120-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Земляковой К.Е.,

при секретаре судебного заседания Афонине Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет входящего в состав наследства имущества ОНЕ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ОНЕ о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора. Свои требования мотивирует тем, что между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и ответчиком заключен кредитный договор <***> от 29.09.2017. По состоянию на 23.11.2023 сумма задолженности составила 19720 рублей 08 копеек. Заемщик ОНЕ умерла. Просит взыскать с наследников ОНЕ задолженность по кредитному договору в размере 19720 рублей 08 копеек, проценты, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 20,9%, начиная с 24.11.2023 по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины, расторгнуть кредитный договор <***> от 29.09.2017.

Протокольным определением от 12.01.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, в качестве третьего лица привлечен ФИО1.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, поэтому при принятии решения суд учитывает только те доказательства, которые были представлены в судебном заседании.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 29 сентября 2017 года между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и ОНЕ заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ОНЕ денежные средства в размере 130000 рублей, на срок 60 месяцев с процентной ставкой по кредиту – 20,89% годовых, а заемщик ОНЕ обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Согласно расчету задолженности за период с 29.09.2017 по 23.11.2023 по кредитному договору образовалась задолженность в размере 19720 рублей 08 копеек, в том числе основной долг в сумме 13441 рубля 85 копеек, проценты в сумме 2594 рублей 77 копеек и неустойка в размере 3683 рублей 46 копеек.

ОНЕ умерла 05.07.2022, что подтверждается записью акта о смерти.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследником ОНЕ, умершей 05.07.2022, по закону первой очереди является сын ФИО1.

Согласно сведениям с официального сайта реестра наследственных дел (notariat.ru) наследственное дело на имущество ОНЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 05.07.2022, не заводилось.

За ОНЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объектов недвижимого имущества не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.12.2023.

За ОНЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортных средств не зарегистрировано, что подтверждается справкой МРЭО ГИБДД от 26.12.2023.

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2).

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Статьей 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В материалах дела отсутствуют доказательства, что кто-либо из наследников ОНЕ фактически принял наследство.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на момент смерти ОНЕ транспортные средства у нее отсутствовали, права на объекты недвижимого имущества не зарегистрированы. Сведения о наличии иного имущества, вошедшего в наследственную массу, не представлены. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наличие имущества, оставшегося после смерти ОНЕ, не установлено.

При таких обстоятельствах следует признать, что в связи с отсутствием наследственного имущества, требования кредитора по обязательствам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью, следовательно, исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет входящего в состав наследства имущества ОНЕ удовлетворению не подлежат.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, возмещению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области о расторжении кредитного договора <***> от 29.09.2017, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 19720 рублей 08 копеек, процентов, начисляемых на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 20,9%, начиная с 24.11.2023 по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6788 рублей 80 копеек за счет входящего в состав наследства имущества ОНЕ отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е. Землякова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2023 года

Судья К.Е. Землякова