Решение № 2-1655/2018 2-1655/2018 ~ М-1187/2018 М-1187/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1655/2018

Гр. дело № 2-1655/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2018 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

АО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору всего в размере 213452,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5334,53 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между Банком ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор -----. По условиям Договора Банк выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 130000 рублей на неотложные нужды на ------ месяцев с процентной ставкой ------ годовых. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. Ответчик обязался ежемесячно обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В нарушении условия Договора, Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате платежей, согласно условий, установленных Договором. В связи с чем, Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита.

По состоянию на дата задолженность Ответчика перед Банком составляет всего 213452,65 руб. Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга но Договору, Ответчик свои обязательства по Договору не выполняет, задолженность не погашает, и не принимает меры к её погашению в течении длительного времени. Указывает, что не исполнение кредитных обязательств является существенным нарушением условий кредитного договора. В связи с чем, со ссылкой на ст. ст. 309, 301, 322, 363, 450, 811 ГК РФ просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы. Также указывает, что дата права требования согласно п. 3.4 кредитного договора перешли на основании договора цессии от ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ЗАО АКБ «Эксперсс-Волга».

Представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по месту жительства о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, дата между ОАО АКБ «Пробизнессбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор -----ф, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в размере ------ рублей на ------ месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом составляет ------ годовых. Срок возврата кредита дата.

Согласно п. 6 Договора, сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за дней предоставления кредита, по день возврата кредит (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Из п. 12 договора следует, что заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере: - с момента возникновении задолженности до ------ дней (включительно) устанавливается в размере ------ годовых от суммы просроченной задолженности, при этом, проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; - начиная с ------ дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере ------ % в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляется.

Банк перед Заемщиком свои обязательства выполнил в полном объеме, сумму кредита в размере 130 000 руб. перечислил на его счет, что следует из распоряжения от дата.

На основании договора цессии от дата права требования по кредитному договору перешли от ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ЗАО АКБ «Экспресс-Волга».

Судом установлено, что Заемщик своих обязательств по кредитному договору не выполнил, нарушил обязательства по кредитному договору по оплате ежемесячного погашения процентов за пользование кредитом, согласно графику платежа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По состоянию на дата задолженность Ответчика перед Банком составляет всего в размере 213452,65 руб.

Из представленного расчета следует, что задолженность за период с дата по дата по основному долгу составляет в размере 105956,97 руб., проценты за пользование кредитом в размере 52007,65 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - в размере 314,93 руб., пени по просроченному основному долгу – 48536,32 руб., пени по просеченным процентам – 6636,78 руб.

Банком Ответчику было направлено уведомление о погашении задолженности перед Банком в полном объеме до дата. Однако, как следует из представленного расчета, до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Банк уплатил государственную пошлину в размере 5334,53 руб., что подтверждается платежными поручениями ----- от дата и ----- от дата

В связи с удовлетворением исковых требований банка в полном объеме с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать в пользу АО АКБ «Экспресс-Волга» с ФИО1 задолженность по кредитному договору -----ф за период с дата по дата: по основному долгу 105956,97 руб., проценты за пользование кредитом в размере 52007,65 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - в размере 314,93 руб., пени по просроченному основному долгу – 48536,32 руб., пени по просеченным процентам – 6636,78 руб.; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5334,53 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе.

Председательствующий судья Е.М. Данилин