Приговор № 1-1704/2024 1-467/2025 от 27 января 2025 г. по делу № 1-1704/2024

№ 1-467/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 28 января 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника: адвоката Тутукова Р.Б., представившего удостоверение №1732 от 27.07.2021 и ордер № 338156 от 28.01.2025,

при секретаре Ветровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-467/2025 в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

13 октября 2024 года в дневное время ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, при помощи глобальной сети «Интернет», посредством принадлежащего ему сотового телефона марки «Инфиникс», имей: №, №, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, осуществил покупку наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона.

После получения уведомления при помощи глобальной сети «Интернет», установленного в вышеуказанном сотовом телефоне, о месте нахождения наркотического средства, ФИО2 13 октября 2024 года около 15 часов 00 минут прибыл к месту нахождения тайника, оборудованного на участке местности, расположенном на расстоянии 880 метров от дома № 428 по ул. Сосновая г. Тюмени (географические координаты: широта 57.134920, долгота 65.633520), где действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,3527 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (в действующей редакции), относится к наркотическим средствам; а также согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в действующей редакции, относится к значительному размеру, которое ФИО2 умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до 15 часов 30 минут 13.10.2024, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии 210 метров от дома № 428 по ул. Сосновая г.Тюмени (географические координаты: широта 57.142190, долгота 65.629030), при виде которых ФИО2 приобретенное им наркотическое средство сбросил на землю на вышеуказанном участке местности.

После чего, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 35 минут 13 октября 2024 года в ходе осмотра места происшествия, произведенного на открытом участке местности, расположенном в 200 метрах от дома № 428 по ул. Сосновая г. Тюмени (географические координаты: широта 57. 142190, долгота 65. 629030), сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное, ранее незаконно приобретенное ФИО2 без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,3527 грамма, что относится к значительному размеру.

С указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объеме, полностью признала себя виновным.

Учитывая, что ФИО2 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны, к административной ответственности не привлекался, жалоб со стороны соседей в отношении него в отдел полиции не поступало (л.д. 92).

На диспансерных учетах у врача-психиатра в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» и у врача-нарколога в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит (л.д. 87, 88).

Психическое состояние подсудимого ФИО2, с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, объяснение (л.д. 25) как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты> (п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и <данные изъяты>, оказание последней посильной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимый ФИО2 вину осознал, раскаялся, имеет постоянное место жительства, в целом характеризуется положительно, суд находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, а также ст.64 УК РФ, с учетом всех обстоятельств по делу, характеризующих данных о личности подсудимого, отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Учитывая, что сотовый телефон марки «Инфиникс», имей: №, №, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО2, является средством преступления, суд считает необходимым в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ его конфисковать и обратить в собственность государства.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев.

Обязать ФИО2 периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО2, - отменить.

Вещественные доказательства:

-наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, остаточной массой 0,3427 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Тюмени, - передать в ОП № 3 УМВД России по г. Тюмени для решения вопроса о приобщении к материалам уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица;

-сотовый телефон марки «Инфиникс», имей: №, №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Тюмени, по адресу: <...>, - в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий: